專利侵權(quán)訴訟主要需確定原被告主體資格,、權(quán)利狀況,、侵權(quán)事實(shí)、損害后果,、訴訟管轄和訴訟時效等問題,。

一、原告主體資格確定
《專利法》第六十條規(guī)定：“未經(jīng)專利權(quán)人許可,，實(shí)施其專利,，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的,，由當(dāng)事人協(xié)商解決,；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,，也可以請求管理專利工作的部門處理”,。從該規(guī)定可知原告包括專利權(quán)人和利害關(guān)系人兩類：

1、專利權(quán)人

專利權(quán)人可以是單位,，也可以是個人,，原始專利權(quán)人依專利登記證書登記的權(quán)利人確定。若單位名稱發(fā)生了變更,，則變更后的單位是專利權(quán)人,，若單位發(fā)生了分立，則依分立協(xié)議約定來確定,，若單位發(fā)生了合并,，則合并后的單位是專利權(quán)人。若自然人是專利權(quán)人,，自然人死亡,，則繼承人是專利權(quán)人。因此,，原告起訴時應(yīng)提供專利權(quán)證書,、專利登記簿副本、專利授權(quán)公告文本（發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷臑闄?quán)利要求書,、說明書,、摘要及摘要附圖；外觀設(shè)計的為公告授權(quán)的圖片或照片及簡要說明）,、專利年費(fèi)收據(jù),、單位營業(yè)執(zhí)照,、單位組織機(jī)構(gòu)代碼證、單位法定代表人（負(fù)責(zé)人）證明,、單位名稱變更證明,、單位分立或合并協(xié)議、自然人身份證明,、自然人死亡證明,、繼承人資格證明等。
若專利權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)讓,，則受讓人是專利權(quán)人，但前提必須是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效,，專利權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,。因此，起訴時,，受讓人應(yīng)提供轉(zhuǎn)讓合同和登記證明等,。如果沒有在國家知識產(chǎn)權(quán)局登記，而法院已經(jīng)受理了,，那我認(rèn)為可以考慮以下幾種途徑解決：一是在辯論終結(jié)之前完成登記,；二是可以考慮侵害合同之債；三是是可以考慮撤訴,，登記后重新起訴,。

2、利害關(guān)系人

（1）獨(dú)占許可合同被許可人,。被許可人應(yīng)提供主體資格相關(guān)證明和獨(dú)占許可合同,。

（2）排他許可合同被許可人：被許可人應(yīng)提供主體資格相關(guān)證明和獨(dú)占許可合同。

特別需要注意的是專利權(quán)普通許可合同的被許可人無權(quán)以他人侵犯專利權(quán)提起訴訟,，除非普通許可合同有特別約定,。特別約定比如授權(quán)給普通許可合同的被許可人起訴的權(quán)利；普通許可人與被許可人約定在第三方侵權(quán)的情況下,，普通許可人構(gòu)成違約等,。如果沒有這些約定的話，普通許可合同被許可人可以要求專利權(quán)人提起訴訟,，若專利權(quán)人不提起訴訟,，被許可人可以考慮以不正當(dāng)競爭行為提起訴訟。

二,、專利權(quán)有效性

1,、專利權(quán)是否超過保護(hù)期限
發(fā)明專利保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計專利保護(hù)期限為10年,。專利保護(hù)期從申請之日起開始計算而不是從授予專利權(quán)之日開始計算,。若是發(fā)明專利,，則從專利公告之日起至專利權(quán)授予之日期間，可以要求專利實(shí)施人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用,。從這里可以看出在這一階段實(shí)施人不構(gòu)成專利侵權(quán),，如果構(gòu)成侵權(quán)則不是支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用問題，而是賠償問題,。也可以看出實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利在這一階段不受專利法保護(hù),。作為權(quán)利人可以考慮通過商業(yè)秘密、著作權(quán)進(jìn)行一定的保護(hù),。

2,、專利權(quán)人是否繳納年費(fèi)
專利權(quán)人每年應(yīng)繳納年費(fèi)，若專利權(quán)人未繳納年費(fèi),，則喪失專利權(quán),，但是，在專利繳費(fèi)期限屆滿后六個月內(nèi)補(bǔ)繳,，專利權(quán)仍然有效,。繳費(fèi)時間在專利權(quán)證書中均有載明，應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注,。

3,、專利權(quán)人是否轉(zhuǎn)讓專利權(quán)

如果侵權(quán)行為發(fā)生在轉(zhuǎn)讓前，原專利權(quán)人在訴訟時效內(nèi)仍有權(quán)提起訴訟,。

4,、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計專利是否取得專利權(quán)評價報告

《專利法》第六十一條規(guī)定：專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計進(jìn)行檢索,、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告,，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù),。 
因此,，建議專利權(quán)人在被授予實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利時提出專利權(quán)評價報告申請，以方便以后盡快提起訴訟,，維護(hù)專利權(quán)人利益,。需要說明的是，2009年10月1日以前授予專利權(quán)的,，仍然只能要求國家知識產(chǎn)權(quán)局出具檢索報告,。

三、被告確定

以下五種主體都可以成為發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的被告：

1,、生產(chǎn)者,；2、銷售者；3,、進(jìn)口者,；4、許諾銷售者,；5,、以生產(chǎn)經(jīng)營為目的的使用者。

以上1至4種主體可以確定為外觀設(shè)計專利的侵權(quán)人,。但在實(shí)踐中,，我們一般不希望將使用者作為被告，因為使用者承擔(dān)的責(zé)任往往是停止使用,，達(dá)不到打擊直接侵權(quán)者的目的,。所以，我們建議將生產(chǎn)者,、銷售者,、許諾銷售者或進(jìn)口者作為被告，但是,，如果暫時無法確定生產(chǎn)者,、銷售者和進(jìn)口者時,，可以先將以生產(chǎn)經(jīng)營為目的的使用者作為被告,，然后由被告舉出證據(jù)證明專利產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者，從而追加被告或另行提起訴訟,。依據(jù)《專利法》第七十條規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用,、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的,，不承擔(dān)賠償責(zé)任,。因此，一般情況下,，使用者,、銷售者、許諾銷售者會提供產(chǎn)品的合法來源,，從而免除其賠償責(zé)任,。

四、專利侵權(quán)事實(shí)

對專利侵權(quán)事實(shí)的證據(jù)進(jìn)行固定一般應(yīng)通過公證處,、知識產(chǎn)權(quán)局,、海關(guān)、法院等機(jī)關(guān)對專利侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行查封,、扣押,、保全等。證據(jù)保全內(nèi)容一般應(yīng)涉及侵權(quán)產(chǎn)品,、侵權(quán)人與他人簽訂的買賣合同,、銷售發(fā)票,、說明書、宣傳畫冊,、營銷人員名片等,。然后將侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品權(quán)利要求書進(jìn)行比對來確定是否構(gòu)成侵權(quán)。比對方法：相同原則,、等同原則,、全面覆蓋原則。

五,、損害賠償額計算

專利侵權(quán)的民事法律責(zé)任包括停止侵權(quán),、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、損害賠償?shù)?，民事?zé)任關(guān)鍵是確定損害賠償額,，依據(jù)《專利法》規(guī)定，損害賠償額包括因侵權(quán)所受到的實(shí)際損失和為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。合理開支至少包括調(diào)查取證費(fèi),、公證費(fèi)、律師代理費(fèi)等,?！秾＠ā返诹鍡l規(guī)定：侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的,，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定,。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定,。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。

權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型,、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2009〕21號)第十六條規(guī)定：人民法院依據(jù)專利法第六十五條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益，應(yīng)當(dāng)限于侵權(quán)人因侵犯專利權(quán)行為所獲得的利益,；因其他權(quán)利所產(chǎn)生的利益,，應(yīng)當(dāng)合理扣除。

侵犯發(fā)明,、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品系另一產(chǎn)品的零部件的,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)該零部件本身的價值及其在實(shí)現(xiàn)成品利潤中的作用等因素合理確定賠償數(shù)額。
侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品為包裝物的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照包裝物本身的價值及其在實(shí)現(xiàn)被包裝產(chǎn)品利潤中的作用等因素合理確定賠償數(shù)額,。

六,、訴訟時效

《中華人民共和國專利法》第六十八條規(guī)定：侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計算,。

發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的,，專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計算,，但是,，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥模詫＠麢?quán)授予之日起計算,。

《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十三條規(guī)定：侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年,，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。權(quán)利人超過二年起訴的,，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在繼續(xù),，在該項專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為,，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算,。

這里的“得知”或“應(yīng)當(dāng)?shù)弥钡膶ο笫乔謾?quán)行為和侵權(quán)行為人兩個方面。只有在權(quán)利請求人“得知”或“應(yīng)當(dāng)?shù)弥鼻謾?quán)行為和侵權(quán)行為人時,，法律所賦予的訴權(quán)才能真正地實(shí)現(xiàn),，訴訟時效的起算才具有實(shí)質(zhì)意義。

以上訴訟時效的規(guī)定要求權(quán)利人積極行使訴權(quán),，若從知道或應(yīng)當(dāng)知道專利侵權(quán)之日起超過2年的且侵權(quán)人已停止侵權(quán),，則權(quán)利人喪失了勝訴權(quán),。若從知道或應(yīng)當(dāng)知道專利侵權(quán)之日起超過2年且侵權(quán)人在起訴時仍在侵權(quán)的,，則不喪失勝訴權(quán)，但損害賠償數(shù)額只能計算最近2年的損失,。

七,、確定訴訟管轄地

訴訟地域管轄問題影響到權(quán)利人行使訴權(quán)的成本和訴訟結(jié)果，因此,，爭取對權(quán)利人有利的人民法院進(jìn)行管轄是非常重要的,。專利侵權(quán)的訴訟地域管轄地為侵權(quán)行為地或被告住所地。

侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為發(fā)生地和結(jié)果發(fā)生地,，具體包括被控侵犯發(fā)明,、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用,、許諾銷售,、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；專利方法使用行為的實(shí)施地,，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用,、許諾銷售、銷售,、進(jìn)口等行為的實(shí)施地,；外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售,、許諾銷售,、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；假冒他人專利的行為實(shí)施地,，以及上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,。

被告住所地指戶籍所在地、經(jīng)常居住地,、主要辦事機(jī)構(gòu)所在地,。

原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者,，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的,，制造地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷售者為共同被告起訴的,，銷售地人民法院有管轄權(quán),。銷售者是制造的分支機(jī)構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造,、銷售行為的,，銷售地人民法院有管轄權(quán)。

從以上規(guī)定可知,，可以通過一定的方法來選擇對原告有利的法院管轄,，比如在原告所在地購買侵權(quán)產(chǎn)品，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的進(jìn)行使用,；由原告所在地的銷售商購買侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行銷售等方法,。