必留份制度是指遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。必留份是保障繼承人的基本生活需要必不可少的財產(chǎn)份額,，如對于未成年人而言,，應(yīng)當(dāng)包括撫養(yǎng)費和教育費,，對于殘疾人和老人而言，應(yīng)當(dāng)包括生活費和醫(yī)療費等,，必留份的具體數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際需要而定,，既可能大于繼承人的“應(yīng)繼份”，也可能小于繼承人的“應(yīng)繼份”,。在必要時,，甚至全部遺產(chǎn)都當(dāng)做必留份，也符合法律的規(guī)定,。

二,、必留份的無效情形

對遺囑因未對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額而無效的情形，需要說明以下三點：

1,、享有繼承“必要的遺產(chǎn)份額”的繼承人必須同時具備缺乏勞動能力和沒有生活來源兩個條件,。有勞動能力而沒有生活來源的或者缺乏勞動能力而有生活來源的繼承人都不在此列,。所謂的必要的遺產(chǎn)份額,，是指保證這部分繼承人基本生活需要的遺產(chǎn)份額，與應(yīng)繼份額并不是同一概念,。它既可以少于法定繼承人均分的應(yīng)繼份,，也可以大于法定繼承人均分的應(yīng)繼份。所謂的基本生活需要,，應(yīng)是指能夠維持當(dāng)?shù)厝罕娨话闵钏降男枰?。有的學(xué)者指出，遺囑還應(yīng)當(dāng)為繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人保留必要的遺產(chǎn)份額,。我們認為,，遺囑人應(yīng)當(dāng)在遺囑中為這部分人保留一定的遺產(chǎn)份額，但遺囑中未保留的,，不應(yīng)影響遺囑的效力,。因為，其一,，現(xiàn)行法律未做此要求,；其二，遺囑人對這部分人并無法定的扶養(yǎng)義務(wù),，是否扶養(yǎng)完全出于自愿,，而法律不能強制遺囑人扶養(yǎng)；其三,，遺囑人生前扶養(yǎng)這部分人是自愿的,，遺囑中未為他們保留財產(chǎn)，應(yīng)推定遺囑人已不愿再扶養(yǎng)他們,。

2,、法定繼承人是否為缺乏勞動能力又無生活來源的人,，應(yīng)以繼承開始時為準，而不能以遺囑人立遺囑時繼承人的狀況為準,。立遺囑時為缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,，于繼承開始時具有了勞動能力或有了生活來源的繼承人，不在此限,。而立遺囑時有勞動能力或有生活來源,，而于被繼承人死亡時喪失勞動能力又沒有生活來源的，屬于應(yīng)為其保留必要遺產(chǎn)份額的繼承人,，遺囑中沒有為其保留必要的遺產(chǎn)份額的,，仍無效。缺乏勞動能力又沒有生活來源的法定繼承人應(yīng)為被繼承人死亡之時生存之人,，此為當(dāng)然,。但被繼承人有于繼承開始時已受孕的胎兒時，遺囑人也應(yīng)為其保留必要的遺產(chǎn)份額,。

3,、遺囑中未為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額時，遺囑并非全部無效,，而僅是涉及處分應(yīng)保留份額遺產(chǎn)的遺囑內(nèi)容無效,，其余內(nèi)容仍可有效。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第37條規(guī)定：遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額,，遺產(chǎn)處理時,，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分,，才可參照遺囑確定的分配原則處理,。