人工授精所生子女的法律地位分為幾種不同的情況：

一,、同源授精

根據(jù)精液來源不同,，分為丈夫精液人工授精和供精人工授精。在夫妻雙方的同意下,，使用丈夫的精子或者使用丈夫的精子,、妻子的卵子在試管內(nèi)授精，即所謂同種授精（AIH） 的情況下,，生下的子女顯然與他們有著自然血親關(guān)系，是他們的合法的親生子女,。丈夫精液人工授精是指用丈夫的精液對妻子進(jìn)行人工授精的一種方法,，其與自然生殖的區(qū)別僅體現(xiàn)在受精方式的不同上，所生子女的血緣也來自夫妻雙方,，因此以婚生推定理論,，該子女當(dāng)然應(yīng)解釋為夫妻雙方的婚生子女。因為婚生推定只要求子女是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間受胎或出生,，至于受胎的方式是自然受胎還是人工受胎,，并不影響子女的婚生地位。

二,、異源授精

1. 雙方同意的異源授精

在利用第三者的精液進(jìn)行的異源授精（AID）或利用第三者的卵子或子宮進(jìn)行生育的情況下,，親子關(guān)系的認(rèn)定就十分復(fù)雜。異源授精需要在事實上存在著數(shù)個父母的情況下,，確定親子關(guān)系,。

 在異源授精（AID）的情況下，主要確認(rèn)誰是父親,？我國已發(fā)生多起異源授精后子女法律地位的訴訟,。最高人民法院1991年7月8日《關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的復(fù)函》指出：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精,，所生子女應(yīng)視為雙方的婚生子女,，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定?！睆倪@一解釋的內(nèi)容看,，明確了人工授精所生子女的法律地位，與婚生子女的地位相同,，即父母子女間有著與生俱來的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，不得解除,，并強調(diào)只有在夫妻雙方協(xié)商一致同意的情況下所作的人工授精，其所生子女才能適用此規(guī)定,。這就為解決糾紛提供了司法解釋的依據(jù),。在新修訂《婚姻法》中，相應(yīng)內(nèi)容在法律中并沒有明確,。

2. 一方不同意的異源授精  

妻子欺騙丈夫或未經(jīng)丈夫同意實施丈夫精液人工授精（例如利用丈夫外出,、在獄中、患不孕癥等情況）所生子女的地位問題,。依相關(guān)規(guī)定及醫(yī)療慣例,，實施人工授精應(yīng)夫妻以書面同意之，但如果妻子欺騙其丈夫或未經(jīng)夫同意而為之,，所生子女的法律地位如何,？對此情況，法律應(yīng)在保護丈夫的生育權(quán)和子女的合法權(quán)利之間平衡,。

若能證明該精液非丈夫所有或因醫(yī)師的過失致使誤用第三人的精液,，注入妻子體內(nèi)而出生的子女的法律地位問題。在這種情況下,，我國沒有明文規(guī)定,。但在實踐中，人民法院考慮的不僅是丈夫的利益,，關(guān)鍵的還要考慮子女的利益,。要在二者利益之間平衡。

三,、未婚人士的人工授精

 由于人工生育技術(shù)可將生育與婚姻分離,，未婚女子因人工授精或試管嬰兒出生的子女的法律地位的認(rèn)定也有現(xiàn)實需要。未婚女子能否利用生育技術(shù)生育,，國家通過法律把現(xiàn)階段的生育技術(shù)局限于已婚夫婦的范圍內(nèi),。

四、代理孕母所生子女的法律地位

代理孕母是指妻之子宮無法使受精卵著床,、發(fā)育時,，使用妻卵和父精、妻卵和供精,、供卵和夫精,、供卵和供精在體外授精，然后將胚胎移入他人子宮內(nèi)妊娠生育,，此妊娠生育者即為代理孕母,。我國《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》明確規(guī)定禁止任何形式的代理技術(shù)。