1,、 典物的占有,，使用,、收益權(quán),。

典權(quán)人占有典物是典權(quán)人行使用益權(quán)的前提。典權(quán)人占有典物,，典權(quán)則不能成立,。至于典權(quán)人占有典物是直接占有，還是間接占有,。則在所不問,。但無論何種占有，典權(quán)人都享有物上請求權(quán)及追及權(quán),。典權(quán)人的用益權(quán)是典權(quán)法律屬性的必然反映,，也是典權(quán)人設(shè)定典權(quán)的目的之所在。典權(quán)的用益方法比其他用益物權(quán)要廣泛得多,。除當(dāng)事人另有約定外,，凡依典物性質(zhì)，可實現(xiàn)有益目的的方法,，典權(quán)人均可為之,。如典權(quán)人可以將承典房屋用于生活居住，也可以用于生產(chǎn)經(jīng)營,，出典人均無權(quán)干涉,。

2.轉(zhuǎn)典、出租權(quán),。

轉(zhuǎn)典權(quán)是指在典權(quán)存續(xù)期間,，典權(quán)人有權(quán)將典物出典于他人。典權(quán)人無須征得出典人的同意即可轉(zhuǎn)典，但轉(zhuǎn)典必須符合下列條件：（1）須在典權(quán)存續(xù)期間為之,；（2）轉(zhuǎn)典價不得超過原典價,。若超過原典價，其超過部分不得對抗原出典人,。原出典人只須支付原典價，即可回贖典物,，不足部分由原典權(quán)人補足,；（3）轉(zhuǎn)典期不得超過原典期。原典權(quán)定有期限的,，轉(zhuǎn)典不得超過該期限,。原典權(quán)未定期限的，轉(zhuǎn)典亦不得定有期限,，（4）須無禁止轉(zhuǎn)典的約定,。轉(zhuǎn)典后，轉(zhuǎn)典權(quán)人取得轉(zhuǎn)典權(quán),，在原典權(quán)范圍內(nèi),，享受轉(zhuǎn)典權(quán)的利益。但典權(quán)人對典物因轉(zhuǎn)典所受之損害,，應(yīng)負賠償責(zé)任,。轉(zhuǎn)典后，原典權(quán)關(guān)系不受影響,，故出典人回贖典物,，可以向原典權(quán)人為之，亦可以向轉(zhuǎn)典權(quán)人為之,，轉(zhuǎn)典權(quán)人不得拒絕,。出租權(quán)是指典權(quán)人有權(quán)將典物出租于他人。出租權(quán)實際上是典權(quán)人用益權(quán)的延伸,。典權(quán)人無須征得出典人的同意即可出租典物,，但出租典物必須符合下列條件：（1）須在典權(quán)存續(xù)期間為之；（2）租賃期須在典期以內(nèi),。如果典權(quán)定有期限,，則租期不得超過該期限。典權(quán)未定期限,，租賃亦不得定有期限,；（3）須無禁止出租的約定。典權(quán)人雖享有出租典物的權(quán)利,，但典物因出租而受到損害的,，典權(quán)人應(yīng)負賠償責(zé)任。

3.轉(zhuǎn)讓權(quán)與抵押設(shè)定權(quán)。轉(zhuǎn)讓權(quán)是指典權(quán)人有權(quán)將典權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人,。典權(quán)人轉(zhuǎn)讓典權(quán)俗稱“退典”,，實際上是合同權(quán)利的轉(zhuǎn)移。典權(quán)人轉(zhuǎn)讓典權(quán)無須征得出典人的同意,。因為,，一則典權(quán)是一種物權(quán)，典權(quán)人對其有處分權(quán),，二則轉(zhuǎn)讓典權(quán)對出典人毫無影響,，只是典權(quán)人變更而已，原典權(quán)人退出典權(quán)關(guān)系,，由受讓人取得典權(quán)人地位,。轉(zhuǎn)讓典權(quán)是否有償，取決于轉(zhuǎn)讓人與受讓人的約定,，因此,，買賣、贈與等均可,。若是有償轉(zhuǎn)讓,，其價格不受典價的影響。有人認為,，在典權(quán)出賣時,，出賣價格一般不得高于典價。既然是有償轉(zhuǎn)讓,，則無限制其價格之理,。但無論轉(zhuǎn)讓價格高低，出典人回贖時,，只按原典權(quán)人支付的典價回贖,。典權(quán)人就其所取得的典權(quán)，有權(quán)設(shè)定抵押權(quán),，以擔(dān)保債權(quán),。在中國，對于典權(quán)能否抵押,，存在著不同的認識,。典權(quán)作為一種有價值的權(quán)利，與其他有價值的權(quán)利一樣,，可以設(shè)定抵押,。對此，臺灣民法典第882條規(guī)定：典權(quán)得為抵押之標的物,。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理房屋典當(dāng)案件的若干意見》（征求意見二稿）第1條亦曾指出,，承典人對房屋享有出租抵押和轉(zhuǎn)典等處分權(quán),。典權(quán)人以典權(quán)設(shè)定抵押，當(dāng)?shù)錂?quán)人（抵押人）到期不履行債務(wù)時,，抵押權(quán)人應(yīng)如何優(yōu)先受償呢,？抵押權(quán)人只能將典權(quán)出賣或自己取得典權(quán)，以滿足自己的債權(quán),，而不能變賣典物或取得典物所有權(quán),，因為典物不是抵押標的物。

4.優(yōu)先購買權(quán),。

在典期內(nèi),，出典人出賣典物時，典權(quán)人在同等條件下,，有優(yōu)先購買的權(quán)利。典權(quán)人的優(yōu)先購買權(quán)為臺灣民法典第919條所規(guī)定：“出典人將典物之所有權(quán)讓與他人時,，如典權(quán)人聲明提出同-之價額留買稈,，出典人非有正當(dāng)理由，不得拒絕,?！敝袊芍袩o此規(guī)定，但在民間的典權(quán)關(guān)系中,，典權(quán)人普遍享有這種權(quán)利,。典權(quán)人優(yōu)先購買權(quán)具有何種效力，理論上有不同認識,。有主張優(yōu)先購買權(quán)僅具有債權(quán)效力的,，亦有主張優(yōu)先購買權(quán)具有物權(quán)效力的。按臺灣民法典第919條“判解要旨”的解釋,，典權(quán)入留買權(quán)僅為典權(quán)人與出典人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，出典人違反此項義務(wù)，而將典物所有權(quán)讓與他人時,，典權(quán)人僅得向出典人請求賠償,，不得主張他人受讓典物所有權(quán)契約無效?？梢?，這里顯然是承認留買權(quán)僅具債權(quán)效力。應(yīng)賦予典權(quán)人優(yōu)先購買權(quán)以物權(quán)效力,。