婚姻法第46條規(guī)定,，有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償,。第一，重婚的,，第二,，有配偶者與他人同居的，第三,，實(shí)施家庭暴力的,，第四，虐待遺棄家庭成員的

1,、因?qū)嵤┘彝ケ┝π袨榈膿p害賠償額問題

實(shí)施家庭暴力行為給無過錯(cuò)方的傷害,，在肉體上的損害有重傷、輕傷,、輕微傷之分;在精神上的損害有精神衰弱,、精神失常,、精神錯(cuò)亂之分等,。相應(yīng)地，人民法院在確定其損害賠償額時(shí)就應(yīng)根據(jù)其傷害結(jié)果與程度,，以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù)來確定無過錯(cuò)方所應(yīng)取得的賠償份額，如夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額不足于賠償?shù)?，在精神損害賠償方面,，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》確定方法另行確定。

2,、因虐待遺棄家庭成員的損害賠償額問題

因虐待家庭成員的過錯(cuò)責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償總額就不應(yīng)低于一般性的家庭暴力所造成的損害賠償總額,。但對于特殊性的家庭暴力如一次就毆打無過錯(cuò)方致重傷，造成無過錯(cuò)方精神失常等,，這種例外的情形,，其一般性虐待的損害賠償總額就并不一定比這種特殊性的家庭暴力所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額高。

3,、因重婚的損害賠償額問題

首先,，應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù)，并根據(jù)上述確定損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當(dāng)與公平,。其次,，如果夫妻共有財(cái)產(chǎn)如金錢等不足于賠償無過錯(cuò)方損失或者其共有財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，過錯(cuò)方所分得的財(cái)產(chǎn)如房屋等無法通過折價(jià)或抵償?shù)姆绞劫r償對方損失的,，則人民法院應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》來確定其賠償數(shù)額,。再次，物質(zhì)損害賠償額在分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮和照顧,，并根據(jù)無過錯(cuò)方所受的損害程度,、過錯(cuò)方的主觀過錯(cuò)責(zé)任之大小及其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力等因素來確定其在夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的份額或比例。

4,、因配偶與他人非法同居的損害賠償額問題

在確定其損害賠償額時(shí)也應(yīng)以其夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù),，明確無過錯(cuò)方在其財(cái)產(chǎn)總額中應(yīng)占有的份額。其損害賠償額的確定方法同重婚責(zé)任所承擔(dān)的賠償額之確定方法一樣,。但如果物質(zhì)損害賠償額確定之后,，過錯(cuò)方從夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割中所得到的財(cái)產(chǎn)不足賠償無過錯(cuò)方的精神損害，則應(yīng)考慮過錯(cuò)方與他人同居時(shí)的主觀過錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力等因素,，根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》來另行確定精神損害賠償數(shù)額,。