好律師網(wǎng) > 專題 > 物權(quán)制度 > 擔(dān)保物權(quán) > 正文
反擔(dān)保與擔(dān)?!拍畈煌?/p>
反擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保,在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的債務(wù)而遭受損失時(shí),,債務(wù)人向擔(dān)保人作出清償,。而擔(dān)保(guarantee) 是指法律為確保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán),以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來(lái)督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度,。
反擔(dān)保與擔(dān)?!绞讲煌?/p>
反擔(dān)保只有保證、抵押,、質(zhì)押三種擔(dān)保方式,,而將留置和定金排斥在外。也就是說(shuō)留置和定金兩種方式不能作為反擔(dān)保的方式,,擔(dān)保方式僅限于約定擔(dān)保,;而擔(dān)保有五種方式,即保證,、抵押,、質(zhì)押、留置,、定金,。留置和定金是包含在擔(dān)保方式之中的。
反擔(dān)保與擔(dān)保保護(hù)—對(duì)象不同:
本擔(dān)保的擔(dān)保對(duì)象是主合同債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán),,申言之,,所擔(dān)保的是債務(wù)人對(duì)債權(quán)人之債務(wù)的履行、債權(quán)人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn),。反擔(dān)保的擔(dān)保對(duì)象則是擔(dān)保人對(duì)被擔(dān)保人(債務(wù)人)的追償權(quán),。
該追償權(quán)在擔(dān)保合同依法成立時(shí)既已設(shè)定并在擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后實(shí)際發(fā)生,其性質(zhì)為擔(dān)保人基于擔(dān)保合同關(guān)系及代債務(wù)人為債務(wù)清償之事實(shí)而產(chǎn)生的一種新債權(quán),。擔(dān)保人向債務(wù)人追償損失的債權(quán)在主體,、發(fā)生原因及范圍等方面,,均有別于主合同債權(quán)人的債權(quán)。
擔(dān)保對(duì)象上的特點(diǎn)為反擔(dān)保的最基本特點(diǎn),,它既決定了反擔(dān)保的其他特點(diǎn),,也決定了反擔(dān)保與本擔(dān)保、再擔(dān)保的根本區(qū)別,。
反擔(dān)保與擔(dān)?!?dāng)事人不同:
反擔(dān)保合同的當(dāng)事人不同于擔(dān)保合同,擔(dān)保合同的當(dāng)事人因擔(dān)保方式及擔(dān)保人的不同而有所不同,。在由債務(wù)人自己充當(dāng)擔(dān)保人的抵押,、質(zhì)押、定金擔(dān)保中,,擔(dān)保合同的當(dāng)事人與主合同當(dāng)事人發(fā)生競(jìng)合,,均為債權(quán)人與債務(wù)人。而在債務(wù)人之外的第三人充當(dāng)擔(dān)保人的保證,、抵押,、質(zhì)押擔(dān)保中,債權(quán)人,、債務(wù)人(被擔(dān)保人),、擔(dān)保人三者之間的關(guān)系分別由主合同、委托合同,、擔(dān)保合同三種既有緊密聯(lián)系又相區(qū)別的合同來(lái)維系,。其中擔(dān)保合同的當(dāng)事人為債權(quán)人與擔(dān)保人,而債務(wù)人盡管與債權(quán)人之間有主合同關(guān)系,、與擔(dān)保人之間有委托合同關(guān)系,,并且也要受到擔(dān)保合同的效力作用,但卻不是擔(dān)保合同的當(dāng)事人,。在有關(guān)當(dāng)事人未另外訂立擔(dān)保合同,、委托合同,而只在主合同中訂明有關(guān)內(nèi),。
而反擔(dān)保合同中債權(quán)人是在本擔(dān)保中為債務(wù)人提供擔(dān)保并對(duì)債務(wù)人享有追償權(quán)的擔(dān)保人,,即本擔(dān)保人;反擔(dān)保合同中的擔(dān)保人(即反擔(dān)保人),,既可以由債務(wù)人自己充當(dāng),,亦可以由債務(wù)人以外的人充當(dāng)。主合同及擔(dān)保合同中的債權(quán)人不再是反擔(dān)保合同的當(dāng)事人,,也不是利害關(guān)系人,,反擔(dān)保設(shè)定與否,,方式與內(nèi)容如何,,均與其無(wú)關(guān),。反擔(dān)保人只對(duì)享有追償權(quán)的本擔(dān)保人負(fù)其義務(wù),即使本擔(dān)保中的擔(dān)保人無(wú)力承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,,如保證人無(wú)全部代償能力等,,主合同債權(quán)人亦無(wú)權(quán)要求反擔(dān)保人對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。
加載更多
裝修完成后租賃公司既不采取除甲醛措施,也不對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè),,“無(wú)縫銜接”對(duì)外出租,,罔顧承租人的健康安全。假如你是這種房屋的承租人你會(huì)如何維護(hù)自身權(quán)益,?下面,,一起來(lái)看看成都市青羊區(qū)人民法院審...