一、相關(guān)概念

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,，是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求,，委托具有法定鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)患方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過(guò)錯(cuò)有無(wú)因果關(guān)系等專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析,、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,， 是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家或和法醫(yī)學(xué)專(zhuān)家組成的專(zhuān)家組,，運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù),，對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn),、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。

二,、共同點(diǎn)

二者鑒定的核心是一致的,，都是圍繞醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中是否存在過(guò)錯(cuò)以及該過(guò)錯(cuò)與人身?yè)p害后果之間是否存在因果關(guān)系、責(zé)任程度進(jìn)行的鑒定,。

三,、區(qū)別

（一）從鑒定的啟動(dòng)次序上看，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定要先于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定，只有經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故的才可以進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,。

（二）從鑒定的委托形式上看,，首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能委托當(dāng)?shù)卦O(shè)區(qū)的市級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)，再次鑒定只能委托所屬省的省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì),；必要時(shí),，中華醫(yī)學(xué)會(huì)可以組織疑難、復(fù)雜并在全國(guó)有重大影響的醫(yī)療事故爭(zhēng)議的技術(shù)鑒定工作,。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定具有明顯的地域性及層級(jí)性,。而醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定不受地域范圍的限制，各鑒定機(jī)構(gòu)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系,。

（三）從鑒定程序上看,，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定時(shí)，醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療事故爭(zhēng)議所涉及的學(xué)科專(zhuān)業(yè),，確定專(zhuān)家鑒定組的構(gòu)成和人數(shù),。專(zhuān)家鑒定組進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，實(shí)行合議制,。而司法鑒定是由鑒定機(jī)構(gòu)指定或者選擇二名司法鑒定人共同進(jìn)行鑒定,；司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定的過(guò)程中，遇有特別復(fù)雜,、疑難,、特殊技術(shù)問(wèn)題的，可以向本機(jī)構(gòu)以外的相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)家進(jìn)行咨詢,，但最終的鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)由本機(jī)構(gòu)的司法鑒定人出具,。由于鑒定涉及到25個(gè)學(xué)科60個(gè)專(zhuān)業(yè)，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的程序和辦法顯然更加科學(xué),、更加合理,，不但可以保證參加鑒定的成員有一半以上是本專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家，而且還可以保證鑒定結(jié)論代表了多數(shù)人的意見(jiàn),。而司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人,，并沒(méi)有要求具備高級(jí)技術(shù)職稱(chēng)，而且,，嚴(yán)格意義上講,，法醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)是兩個(gè)不同的領(lǐng)域，司法鑒定人不是臨床醫(yī)師,，不具有臨床醫(yī)師的執(zhí)業(yè)資格,，不應(yīng)也不能對(duì)臨床醫(yī)學(xué)作出鑒定。我國(guó)醫(yī)師法規(guī)定,，只有具備臨床醫(yī)師資格,，并獲得臨床醫(yī)師執(zhí)業(yè)證的人才能從事臨床醫(yī)學(xué)工作,，法醫(yī)沒(méi)有臨床醫(yī)師證，又如何能夠鑒定臨床醫(yī)療過(guò)錯(cuò)呢,？臨床醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性和特定性決定了法醫(yī)是無(wú)法勝任醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的,。

（四）從證據(jù)的形式上看，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)只蓋醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專(zhuān)用印章,，專(zhuān)家鑒定組成員并不在鑒定書(shū)上簽字,，因此，專(zhuān)家鑒定組成員也不可能出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢,，這是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)作為證據(jù)使用的明顯缺陷,。而醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制，司法鑒定文書(shū)應(yīng)當(dāng)由司法鑒定人簽名或者蓋章,；司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知,，應(yīng)當(dāng)出庭作證，回答與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的問(wèn)題,。