一、重新鑒定

所謂技術(shù)鑒定的重機(jī)關(guān)報(bào)鑒定,，是指醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)經(jīng)衛(wèi)生行政部門審核認(rèn)為參加鑒定的人員資格和專業(yè)類別或者鑒定程序不符合規(guī)定,，需要重新鑒定的，而必須重新組織的鑒定,。

重新鑒定又分為兩種情況進(jìn)行： 

（一）如參加鑒定的人員資格和專業(yè)類別不符合規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)重新抽取專家組織專家鑒定組進(jìn)行重新鑒定。 

（二）如鑒定的程序不符合規(guī)定而參加鑒定的人員資格和專業(yè)類別符合規(guī)定的,，可以由原專家鑒定組進(jìn)行重新鑒定,。由于重新鑒定是因醫(yī)學(xué)會(huì)組織不利造成的，因此,，重新鑒定時(shí)醫(yī)學(xué)會(huì)不得再收取鑒定費(fèi),。

二、再次鑒定

所謂醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的再次鑒定,，是指收到首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書后,，醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方的任何一方當(dāng)事人對(duì)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服，在法定的期限內(nèi)（自收到首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書之日起15日內(nèi)）,，向原受理醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)的衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請(qǐng),，申請(qǐng)由少、自治區(qū)、直轄市醫(yī)學(xué)會(huì)組織的鑒定,；或由醫(yī)療事故爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人共同委托省,、自治區(qū)、直轄市醫(yī)學(xué)會(huì)組織的鑒定,。  

可見,，提請(qǐng)?jiān)俅舞b定是醫(yī)療事故雙方當(dāng)事人共同享有的權(quán)利。

提起再次鑒定的途徑有二：

（一）一方當(dāng)事人向原受理醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)的衛(wèi)生行政部門提出

（二）雙方當(dāng)事人共同委托組織再次鑒定的醫(yī)學(xué)會(huì),。第二種途徑?jīng)]有問題,，醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)受理。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定：縣級(jí)以上地方衛(wèi)生行政部門對(duì)發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行行政處理時(shí),，應(yīng)當(dāng)以最后的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論作為處理依據(jù)。所以再次鑒定的效力高于首次鑒定,。 

值得注意的是,，重新鑒定是針對(duì)原鑒定而言的，即原鑒定既可以是首次鑒定,，也可以是再次鑒定,，辦要衛(wèi)生行政部門認(rèn)為鑒定存在鑒定程序方面的問題、需要重新鑒定的,，組織原鑒定的醫(yī)學(xué)會(huì)就必須重新組織鑒定,。因此，首次鑒定和再次鑒定都存在重新鑒定的可能,。而再次鑒定是針對(duì)首次鑒定而言,，其產(chǎn)生的原因和提起途徑也與帝王將相鑒定完全不同。

若對(duì)再次鑒定仍不服怎么辦,？當(dāng)事人是否能直接委托中華醫(yī)學(xué)會(huì)組織第三次鑒定呢,？從現(xiàn)有法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定來看，是不行的,。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,，“必要時(shí)，對(duì)疑難,、復(fù)雜并在僵有重大影響的醫(yī)療事故爭(zhēng)議,，省級(jí)衛(wèi)生行政部門可以商請(qǐng)中華醫(yī)學(xué)會(huì)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”，可見對(duì)再次鑒定仍不服,，當(dāng)事人只能向省級(jí)衛(wèi)生行政部門提出申請(qǐng),，由省級(jí)衛(wèi)生行政部門判定此醫(yī)療事故爭(zhēng)議是否“屬于疑難、復(fù)雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭(zhēng)議”以及有無必要提請(qǐng)中華醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行第三次鑒定,。