(一)相關(guān)部門應(yīng)明確知道自身是否具備充足的資質(zhì)來作為維護知識產(chǎn)權(quán)的所有方,，因此法制部門需對原告的主體資質(zhì)進行技術(shù)認證,，若發(fā)現(xiàn)不符合主體資質(zhì)之處，則應(yīng)取消訴訟行為,。

(二)明確所要訴訟的知識產(chǎn)權(quán)的有效保護期,。一般而言，知識產(chǎn)權(quán)具有一定的時間限制,，如根據(jù)《專利法》的保護期在10年到20年之間,，并且是從專利的申請之日開始計算。

(三)明確知識產(chǎn)權(quán)的訴訟時間效力,。我國知識產(chǎn)權(quán)法對此也有明確的規(guī)定，認定知識產(chǎn)權(quán)提起訴訟的時間有效期為兩年,，并且這一時間應(yīng)權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道自身權(quán)利受到侵害之日起進行計算,。如果超出兩年的訴訟時效，則法院將不再受理這一侵權(quán)事件,，而原告也將喪失起訴的權(quán)利,。

(四)明確知識產(chǎn)權(quán)法所適用的范圍，而這又主要以知識產(chǎn)權(quán)保護申請書來加以體現(xiàn),。一般情況下,，雙方都需提交知識產(chǎn)權(quán)保護申請書，相關(guān)部門有必要對雙方所提交的知識產(chǎn)權(quán)進行有效核定與對比,，從而明確雙方所擁有的知識產(chǎn)權(quán)是否具備相同或相似性,。與此同時，也要及時了解雙方知識產(chǎn)權(quán)的申請是否含有限制性條款,，從而明確界定雙方所擁有的知識產(chǎn)權(quán)范圍,，并最終對保護申請書中的一系列內(nèi)容進行界定,，確定是否構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。

(五)運用公知技術(shù)進行抗辯,。所謂公知技術(shù),，是指在專利申請之日以前在國內(nèi)外出版物上有過發(fā)表或者運用其他方式使公眾對此有一定的認識。

(六)充分運用各種權(quán)利進行抗辯,。我國《專利法》有明確規(guī)定,，認為一些單位雖然并非專利的所有者，但是由于獲得了一定的許可權(quán),，并采用這種知識制造了相關(guān)的產(chǎn)品,，最終盈利，則并不能算作是侵權(quán)行為,，專利所有者也無權(quán)對此進行申訴,。

(七)運用合法渠道取得來進行抗辯。我國《專利法》對此也有著十分清晰的解釋,，也即如果被告方在不知曉具體事項的情況下,，應(yīng)該被認定為是善意的第三方，并非真正意義上的侵犯權(quán)利,，應(yīng)受到法律的保護,。這種合法性實質(zhì)上是指被告方所有的制造。銷售,、服務(wù)環(huán)節(jié)都遵循法律的相關(guān)規(guī)定,，并可以證明所取得的財產(chǎn)來源渠道合法，則就并不能算作為侵權(quán),。另外,，被告方也可運用臨時過境、科研目的及強制許可手段來維護自身的權(quán)力,，進行抗辯,。