一,、基本案情

１９９０年２月８日,，妥么爾與同鄉(xiāng)馬十二布去甘肅省永登縣收購(gòu)皮毛。下午６時(shí)許,，天已傍晚,，妥么爾和馬十二布途經(jīng)永登縣河橋鎮(zhèn)東山村便道時(shí)，被祁玉俊,、楊萬林擋住去路,，以“我們有刀有槍，你們是給錢還是要命”等言語(yǔ)相威脅,，索要錢財(cái),。妥么爾向其求情，要求讓路,。祁玉俊見妥么爾,、馬十二布不給錢，突然對(duì)妥么爾拳打腳踢,，致其鼻子流血,。妥么爾在與祁玉俊扭打中，順手掏出隨身攜帶的割皮毛用的單面刃刀,，在祁玉俊身上連刺數(shù)刀,，將其刺倒。接著,，妥么爾見楊萬林與馬十二布正在撕打,，便上前相助，在楊萬林身上連刺數(shù)刀,。祁玉俊,、楊萬林被刺后，均當(dāng)場(chǎng)死亡,。經(jīng)法醫(yī)鑒定：祁玉俊系被他人用單面丸刀刺破肺臟及股動(dòng),、靜脈致大失血而死亡；楊萬林系被他人用單面丸刀刺穿肝臟致大失血而死亡,。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn) 

妥么爾認(rèn)為自己是為了保護(hù)自己和同伴的安全被迫用刀自衛(wèi),，沒有殺人的故意，應(yīng)當(dāng)從輕判處”為由,，人民檢察院認(rèn)為妥么爾殺人的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),。

三、案例分析

妥么爾在遭受不法侵害的情況下,，有權(quán)實(shí)施防衛(wèi)行為,。但是，防衛(wèi)的行為必須與不法侵害的程度相適應(yīng),，才是正當(dāng)?shù)?。妥么爾在受言語(yǔ)威脅和拳打腳踢的情況下，明知用刀在人體要害部位連刺數(shù)刀,，可能發(fā)生將人刺死的危害后果,，但為擺脫不法侵害人的侵害而放任這種危害后果的發(fā)生，使防衛(wèi)行為超過了必要的限度,，造成不應(yīng)有的危害后果，顯屬防衛(wèi)過當(dāng),。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第二款的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰,。妥么爾在防衛(wèi)過程中故意刺死２人,，其行為構(gòu)成刑法第一百一十二條規(guī)定的故意殺人罪。依照刑法第五十三條第一款的規(guī)定,，對(duì)妥么爾應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身,。

四、裁判結(jié)果

判決妥么爾防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡,，免予刑事處分

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第一款

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第二款

《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款

《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第一款

《中華人民共和國(guó)刑法》第七十三條第二款及第三款