好律師網(wǎng) > 專題 > 刑事制度 > 典型案例 > 正文
一、基本案情
被告人史某某在宣州區(qū)經(jīng)營豆腐店,。2014年6,、7月份,被害人楊某甲與劉某某(均另案處理)合伙成立宣城市某水陽干子銷售管理有限公司,,并欲壟斷宣城及寧國的水陽干子銷售市場,。被害人楊某甲等人多次要求被告人史某某將其生產(chǎn)的水陽干子賣給他們由他們銷售,遭被告人史某某拒絕,。為此,,被害人楊某甲等人多次將被告人史某某的車輛攔停,或至被告人史某某家中進(jìn)行威脅,,還打了被告人史某某兩巴掌,。被告人史某某亦多次報警。被告人史某某為防身,將一把匕首放置在其送貨的車上,。2014年8月26日0時許,,被告人史某某在宣城市區(qū)東門裝貨物,被害人楊某甲,、李某甲以替他人向史某某要賬為由攔住被告人史某某,,被告人史某某報案,宣城市公安局濟川派出所民警將三人帶至派出所,。1時許,,被告人史某某因急需向?qū)巼拓涶{駛面包車回到豆腐店,被害人楊某甲,、李某甲又駕車趕至豆腐店,,被害人楊某甲要求被告人史某某到派出所去,阻止被告人史某某送貨去寧國,,雙方再次發(fā)生爭執(zhí),,被告人史某某持事先放在車上的匕首向被害人楊某甲右季肋部、左中腹部,、左面部各刺一刀,,被害人李某甲見狀上前用腳將被告人史某某踹開,去扶被害人楊某甲時,,被告人史某某又持匕首刺向被害人李某甲,,雙方扭打在一起,被告人史某某用匕首將被害人李某甲右上腹,、右中下腹及右肘部刺傷,。致被害人楊某甲開放性腹部損傷:腸系膜破裂;被害人李某甲開放性腹部損傷:肝臟破裂,。經(jīng)鑒定,,楊某甲,、李某甲的傷情均為重傷二級,。事發(fā)當(dāng)日,被告人史某某的妻子鄧某某向公安機關(guān)報案,。后經(jīng)公安民警電話傳喚,,被告人史某某主動向公安機關(guān)投案,歸案后,,其如實供述了主要犯罪事實
二,、爭議焦
本案爭議焦點主要為史某某傷害楊某甲與劉某某行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)
三、案例分析
被告人史某某故意傷害他人身體,,致二人重傷,,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成故意傷害罪。被告人史某某持刀故意傷害他人身體,,可酌情從重處罰,。案發(fā)后,被告人史某某經(jīng)公安人員口頭傳喚主動至公安機關(guān)投案,,歸案后能如實供述犯罪事實,,庭審中雖對自己的行為性質(zhì)有所辯解,但不影響其自首的成立,,依法可以從輕或減輕處罰,。案發(fā)后,被告人史某某賠償了被害人楊某甲,、李某甲的經(jīng)濟損失,,并取得了被害人楊某甲、李某甲的諒解,,可酌情從輕處罰,。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益,、本人或者他人的人身,、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,,對不法侵害人造成損害的,。正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。正當(dāng)防衛(wèi)必須符合一定的條件,,只有針對那些具有進(jìn)攻性、破壞性,、緊迫性的不法侵害,,在采取正當(dāng)防衛(wèi)可以減輕或者避免法益侵害結(jié)果的情況下,方可進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),。本案中,,被害人楊某甲等人欲壟斷水陽干子銷售市場,多次威脅被告人史某某,,雖然其行為系不法行為,,但事發(fā)當(dāng)晚,被害人楊某甲,、李某甲在市區(qū)東門攔停被告人史某某的車輛,,阻止被告人史某某送貨,并沒有實施對被告人史某某的人身侵害行為,后在被告人史某某離開派出所回到店里裝貨時,,被害人楊某甲,、李某甲趕至現(xiàn)場,被害人楊某甲仍然是要求被告人史某某去派出所處理事情,,現(xiàn)有證據(jù)并不能證明被害人楊某甲和李某甲先行對被告人史某某進(jìn)行了人身侵害,,從而對被告人史某某的人身及財產(chǎn)安全造成現(xiàn)實的緊迫性的危險。被告人史某某因被害人楊某甲一再阻止他送貨,,與被害人楊某甲發(fā)生爭執(zhí),,并因氣憤持匕首將被害人楊某甲右肋部、左腹部,、面部等多處刺傷,,被害人李某甲見被害人楊某甲被刺傷,為阻止被告人史某某對其踢了一腳,,并去扶被害人楊某甲,,被告人史某某又持匕首刺向被害人李某甲,雙方扭打在一起,,被告人史某某用匕首將被害人李某甲右上腹,、右中下腹刺傷。綜合上述事實,,被告人史某某在其人身及財產(chǎn)安全未受到緊迫性危險的情況下,,并非為了制止正在進(jìn)行的不法侵害,而是因一時氣憤持刀將兩被害人刺傷,,其主觀上具有傷害他人身體健康的故意,,客觀上造成兩被害人受傷的事實,其行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件,,構(gòu)成故意傷害罪,。本案系因被害人楊某甲等人為壟斷市場,多次威脅并阻止被告人史某某經(jīng)營而引發(fā),,被害人楊某甲等人的行為因涉嫌犯罪已被立案偵查,,被害人對本案的引發(fā)和矛盾激化具有明顯過錯,對被告人史某某可酌情從輕處罰,。
四,、裁判結(jié)果
宣城市宣州區(qū)人民法院 一審 (2015)宣刑初字第00033號判決書,判決被告人史某某犯故意傷害罪,,判處有期徒刑二年,緩刑三年,。(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算,。)
五、裁判依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,。犯前款罪,致人重傷的,,處三年以上十年以下有期徒刑,;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定,。
《中華人民共和國刑法》第六十七條 犯罪以后自動投案,,如實供述自己的罪行的,是自首,。對于自首的犯罪分子,,可以從輕或者減輕處罰。其中,,犯罪較輕的,,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和正在服刑的罪犯,,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論,。
《中華人民共和國刑法》第七十二條 對于被判處拘役,、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,,可以宣告緩刑,,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,,接觸特定的人,。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,,附加刑仍須執(zhí)行,。
《中華人民共和國刑法》第七十三條 拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,,但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,,但是不能少于一年,。緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算
上一篇: 馬某甲故意傷害案
下一篇: 妥么爾防衛(wèi)過當(dāng)案
加載更多
關(guān)于司法賠償案件案由的規(guī)定(2023年4月3日最高人民法院審判委員會第1883次會議通過,自2023年6月1日起施行)為正確適用法律,,統(tǒng)一確定案由,,根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》等法律規(guī)定...