根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定,，對于分案申請,，除按有關(guān)規(guī)定審查申請文件和其他文件外，審查員還應(yīng)當(dāng)根據(jù)原申請核實(shí)下列各項(xiàng)內(nèi)容：

一,、請求書中填寫的原申請的申請日

請求書中應(yīng)當(dāng)正確填寫原申請的申請日,，申請日填寫有誤的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正通知書,，通知申請人補(bǔ)正,。期滿未補(bǔ)正的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為撤回通知書,；補(bǔ)正符合規(guī)定的,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出重新確定申請日通知書，并修改數(shù)據(jù)庫中的申請日,。

二,、分案申請的遞交時(shí)間

申請人最遲應(yīng)當(dāng)在收到專利局對原申請作出授予專利權(quán)通知書之日起兩個(gè)月期限(即辦理登記手續(xù)的期限)屆滿之前提出分案申請。上述期限屆滿后,，或者原申請已被駁回,，或者原申請已撤回，或者原申請被視為撤回且未被恢復(fù)權(quán)利的,，一般不得再提出分案申請,。

對于審查員已發(fā)出駁回決定的原申請，自申請人收到駁回決定之日起三個(gè)月內(nèi),，不論申請人是否提出復(fù)審請求,，均可以提出分案申請；在提出復(fù)審請求以后以及對復(fù)審決定不服提起行政訴訟期間,，申請人也可以提出分案申請,。

初步審查中，對于分案申請遞交日不符合上述規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出分案申請視為未提出通知書,，并作結(jié)案處理,。

對于已提出過分案申請，申請人需要針對該分案申請?jiān)俅翁岢龇职干暾埖?，再次提出的分案申請的遞交時(shí)間仍應(yīng)當(dāng)根據(jù)原申請審核,。再次分案的遞交日不符合上述規(guī)定的，不得分案,。但是,，因分案申請存在單一性的缺陷，申請人按照審查員的審查意見再次提出分案申請的情況除外,。對于此種除外情況,，申請人再次提出分案申請的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交審查員發(fā)出的指明了單一性缺陷的審查意見通知書或者分案通知書的復(fù)印件,。未提交符合規(guī)定的審查意見通知書或者分案通知書的復(fù)印件的,，不能按照除外情況處理。對于不符合規(guī)定的,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正通知書,，通知申請人補(bǔ)正。申請人補(bǔ)正后仍不符合規(guī)定的,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出分案申請視為未提出通知書,，并作結(jié)案處理。

三,、分案申請的類別

分案申請的類別應(yīng)當(dāng)與原申請的類別一致。例如原申請是發(fā)明專利申請的,，只能提出發(fā)明專利分案申請,。初步審查中，對于分案申請與原申請類別不一致的,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出分案申請視為未提出通知書,，并作結(jié)案處理。

四,、分案申請的申請人和發(fā)明人

分案申請不得改變申請人,，即分案申請的申請人應(yīng)當(dāng)與原申請的申請人相同；不相同的,，應(yīng)當(dāng)提交權(quán)利轉(zhuǎn)移證明材料,。分案申請的發(fā)明人也應(yīng)當(dāng)是原申請的發(fā)明人或者是其中的部分成員。對于不符合規(guī)定的,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正通知書,，通知申請人補(bǔ)正。期滿未補(bǔ)正的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為撤回通知書,。

五,、分案申請?zhí)峤坏奈募?/p>

分案申請除應(yīng)當(dāng)提交申請文件外，還應(yīng)當(dāng)提交原申請的申請文件副本以及原申請中與本分案申請有關(guān)的其他文件副本(如優(yōu)先權(quán)文件副本),。原申請中已提交的各種證明材料,，可以使用復(fù)印件。原申請是國際申請的,，申請人還應(yīng)當(dāng)在請求書中填寫的原申請?zhí)栔蟮睦ㄌ?hào)內(nèi)注明國際申請?zhí)?。原申請的國際公布使用外文的，除提交原申請的中文副本外,，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交原申請國際公布文本的副本,。對于不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正通知書,，通知申請人補(bǔ)正,。期滿未補(bǔ)正的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為撤回通知書,。