一,、本質上不同 

發(fā)明專利,、實用新型專利屬于技術方案，外觀專利是一種設計方案,。 

二,、法律要件不同 

在授予發(fā)明專利時，以及在判定一項實用新型專利是否有效時,，將以新穎性,、創(chuàng)造性與實用性的三性為標準。而判定一項外觀設計專利是否有效時,，則以新穎性為標準,。而且，"新穎性"的含義對不同客體也有所不同,。對于發(fā)明與實用新型,，"新穎性"是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在國內外出版物上公開發(fā)表過、在國內使用過或以其他方式在國內被公眾所知,，也沒有同樣的發(fā)明或實用新型由他人向國務院專利行政部門提出申請,。對于外觀設計，"新穎性"則是指申請專利的外觀設計必須是前所未有的,，是現有的外觀設計所沒有的 

三,、優(yōu)先權適用時間上不同　

我國《專利法》是這樣規(guī)定的：申請人自發(fā)明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內,，又在中國就相同主題提出專利申請的,，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優(yōu)先權的原則,，可以享有優(yōu)先權

四,、保護期不同

我國《專利法》對于發(fā)明專利的保護期是20年；于實用新型專利與外觀設計專利則是10年,。

五,、專利權保護依據不同

發(fā)明專利或實用新型專利的受保護范圍，要以申請案中的"權利要求書"為準,。申請案中的附圖及說明書可用來解釋權利要求書,。外觀設計專利的受保護范圍,，則以表示在申請案中的圖片或照片所反映的外觀設計專利產品為準。

六,、強制實施許可方面不同

我國《專利法》所規(guī)定的強制許可制度,，只適用于發(fā)明專利與實用新型專利，不適用于外觀設計專利,。