美術作品自創(chuàng)作出來之時也就自動取得了著作權,，而不用再申請著作權登記,，此時也是受到法律保護的。司法實踐中,，對美術作品的侵權現(xiàn)象也屢見不鮮,。通常情況下，認定美術作品侵權需要從以下幾個方面著手：

一,、認定美術作品侵權

美術作品著作權侵權案件大致分為兩類：第一類侵權案件可較直接的通過對證據(jù)的認定加以解決,，第二類侵權案件需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權人是否有剽竊行為。對于此種美術作品著作權侵權認定的步驟和方法,，通常涉及如下步驟：

1,、確定美術作品著作權人的權利有效存在；

2,、確定美術作品著作權人著作權的保護范圍,，其中包括對思想與表達、獨創(chuàng)性,、整體與部分等問題的認定,；

3、確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸,、剽竊的認定,、合理使用等問題；

4,、侵權的最后認定和對侵權責任的確認,，包括對停止侵權和賠償數(shù)額的認識等。

二,、美術作品委托創(chuàng)作注意事項

美術作品和載體之間的關系,，實質就是美術作品載體原件的轉讓、轉移是否影響著作權行使的問題,。按照《著作權法》的規(guī)定,，美術作品財產(chǎn)權轉移后只對作品的展覽權有所涉及，其他的權利沒有規(guī)定,，那就是說這些權利仍然屬畫家所有,。雖然《著作權法》還需要完善，但是藝術家維權基本上已有法律依據(jù),。在和畫家之間的約定問題上,，如果是一項國家項目，要求畫家來完成主題的創(chuàng)作,，就應該把各種可能性考慮充分,。這是美術作品和其他作品的最大區(qū)別，作者再畫不叫“復制”,，而叫兩個原件,。所以，項目組織者和畫家要有明確規(guī)定,，是否允許在項目之外有另外一個作品出現(xiàn),。如果沒有這樣的約定，委托者就無權禁止畫家再畫,。