美術(shù)作品自創(chuàng)作出來之時也就自動取得了著作權(quán),，而不用再申請著作權(quán)登記,，此時也是受到法律保護的,。司法實踐中，對美術(shù)作品的侵權(quán)現(xiàn)象也屢見不鮮,。通常情況下,，認定美術(shù)作品侵權(quán)需要從以下幾個方面著手：

一、認定美術(shù)作品侵權(quán)

美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件大致分為兩類：第一類侵權(quán)案件可較直接的通過對證據(jù)的認定加以解決,，第二類侵權(quán)案件需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權(quán)人是否有剽竊行為,。對于此種美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)認定的步驟和方法，通常涉及如下步驟：

1,、確定美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利有效存在,；

2、確定美術(shù)作品著作權(quán)人著作權(quán)的保護范圍,，其中包括對思想與表達,、獨創(chuàng)性、整體與部分等問題的認定,；

3,、確定被控侵權(quán)人的行為，包括對權(quán)利人作品的接觸,、剽竊的認定,、合理使用等問題；

4,、侵權(quán)的最后認定和對侵權(quán)責(zé)任的確認,，包括對停止侵權(quán)和賠償數(shù)額的認識等。

二,、美術(shù)作品委托創(chuàng)作注意事項

美術(shù)作品和載體之間的關(guān)系,，實質(zhì)就是美術(shù)作品載體原件的轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移是否影響著作權(quán)行使的問題,。按照《著作權(quán)法》的規(guī)定,，美術(shù)作品財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移后只對作品的展覽權(quán)有所涉及，其他的權(quán)利沒有規(guī)定,，那就是說這些權(quán)利仍然屬畫家所有,。雖然《著作權(quán)法》還需要完善，但是藝術(shù)家維權(quán)基本上已有法律依據(jù),。在和畫家之間的約定問題上,，如果是一項國家項目，要求畫家來完成主題的創(chuàng)作,，就應(yīng)該把各種可能性考慮充分,。這是美術(shù)作品和其他作品的最大區(qū)別，作者再畫不叫“復(fù)制”,，而叫兩個原件,。所以,，項目組織者和畫家要有明確規(guī)定，是否允許在項目之外有另外一個作品出現(xiàn),。如果沒有這樣的約定,，委托者就無權(quán)禁止畫家再畫。