著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指著作權(quán)人將其著作權(quán)轉(zhuǎn)移到合同相對(duì)方名下支配的合同,。與轉(zhuǎn)讓合同較為類(lèi)似的是著作權(quán)許可合同,，通常指著作權(quán)人授權(quán)合同相對(duì)方以一定的方式、在一定時(shí)間內(nèi)和一定地域范圍內(nèi)商業(yè)性使用其作品的合同,。與之相對(duì),。由于二者定義不同，因而在法律效果方面存在很大差異,。

一,、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)

1、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象是財(cái)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)橹魅松頇?quán)是指作者因創(chuàng)作作品而依法享有的與作品相關(guān)的人身權(quán)利,。這種人身權(quán)與作者的人格利益緊密相關(guān),，具有永久性、不可剝奪性,，自然不能轉(zhuǎn)讓,。

2、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更,。作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)自權(quán)利人轉(zhuǎn)讓給受讓人,，受讓人即成為該作品的著作權(quán)人，從而導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更,。

3,、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓與作品載體所有權(quán)無(wú)關(guān)。

二,、著作權(quán)許可與著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別,。載體既是所有權(quán)領(lǐng)域的客體物，又包含著著作權(quán)領(lǐng)域的作品,。但著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓所涉及到的是作品的著作權(quán),，與作品載體所有權(quán)無(wú)關(guān)。

1,、權(quán)利行使范圍不同

在著作權(quán)許可合同中,，被許可人只能按照合同約定的方式和期限來(lái)使用部分著作權(quán)，在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中,，受讓人在法律規(guī)定的使用期限內(nèi)則不受二次轉(zhuǎn)讓或多次轉(zhuǎn)讓的限制,；

2、救濟(jì)途徑不同

在著作權(quán)許可合同中,，如果被許可人相應(yīng)的權(quán)利受到外界侵害,，被許可人無(wú)權(quán)單獨(dú)提起訴訟，只能要求著作權(quán)人提起訴訟或者與其共同提起訴訟,。但著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的受讓人,，在相關(guān)權(quán)利受到侵害時(shí)受讓人有權(quán)單獨(dú)提起訴訟。

三,、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓中的注意事項(xiàng)

1,、著作權(quán)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利才能轉(zhuǎn)讓

從現(xiàn)行的著作權(quán)相關(guān)法律條文來(lái)看，我國(guó)目前法律承認(rèn)的可以轉(zhuǎn)讓的著作權(quán)僅限于著作財(cái)產(chǎn)權(quán),，對(duì)于著作人身權(quán)（如發(fā)表權(quán),、署名權(quán)、修改權(quán),、保護(hù)作品完整權(quán)）是否可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)碚摵蛯?shí)務(wù)界爭(zhēng)議不斷,。著作人身權(quán)與作者的人格和精神密不可分,，如果允許轉(zhuǎn)讓著作人身權(quán)，則將產(chǎn)生一定的社會(huì)不良影響,。

2,、轉(zhuǎn)讓內(nèi)容應(yīng)以窮盡列舉的方式進(jìn)行

在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，著作權(quán)人沒(méi)有明確表示轉(zhuǎn)讓的權(quán)利,，未經(jīng)著作權(quán)人同意,，另一方當(dāng)事人不得行使。換言之,，不得用“默示推定”的方法來(lái)解釋合同條款,。因此，在簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛時(shí),，應(yīng)盡量用窮盡列舉的方式將所要轉(zhuǎn)讓的權(quán)利列明，不要在權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款中使用“兜底性”措辭,。