您好,，判決我看了,，法院說理部分沒有問題的,。
這個(gè)批復(fù)第二條的意思是,，工程承包商不能優(yōu)先于消費(fèi)者要工程款。并不是說,，消費(fèi)者的購(gòu)房款具有優(yōu)先性,。
所以,，不建議您申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>
展開
收起
2020-08-02 17:57:24
樓主：
該回復(fù)2020-08-03 02:58:45被作者刪除。
展開
收起
2020-08-02 18:15:18
趙宴敏 服務(wù)方：
現(xiàn)在既然您的購(gòu)房款不是優(yōu)先債權(quán)了,，在破產(chǎn)程序中,，和其他普通債權(quán)一樣，要等這個(gè)公司清償完其他優(yōu)先債權(quán)后,，才能從財(cái)產(chǎn)中給您還錢了,。
務(wù)必要關(guān)注破產(chǎn)程序，法院發(fā)的公告,。
展開
收起
2020-08-02 18:19:19
樓主：
該回復(fù)2020-08-03 03:01:58被作者刪除,。
展開
收起
2020-08-02 18:28:37
趙宴敏 服務(wù)方：
如果是破產(chǎn)重組階段的，企業(yè)還有機(jī)會(huì)挽救,。
再者說,，欠這么多，肯定不是拖欠你一家的錢，你們開過債權(quán)人會(huì)議嗎,？
展開
收起
2020-08-02 18:31:56
樓主：
該回復(fù)2020-08-03 03:01:36被作者刪除,。
展開
收起
2020-08-02 18:58:25
趙宴敏 服務(wù)方：
好的，那現(xiàn)在如果債權(quán)不具有優(yōu)先性,，那還是多關(guān)注法院的破產(chǎn)公告,。
即便是優(yōu)先債權(quán)，也要走流程,。
重組的意義在于企業(yè)還沒到完全破產(chǎn)那一步,。
展開
收起
2020-08-02 19:02:17
樓主：
該回復(fù)2020-08-03 03:02:34被作者刪除。
展開
收起
2020-08-02 20:32:39
趙宴敏 服務(wù)方：
您上面發(fā)給我的判決書,，已經(jīng)是黃山市中級(jí)法院的判決書,，這是上訴，所以,，二審程序已經(jīng)終結(jié)了,。
你們一審不是屯溪區(qū)法院嘛。
展開
收起
2020-08-02 20:35:53
趙宴敏 服務(wù)方：
上面說的不對(duì),。你這個(gè)是一審,，應(yīng)該破產(chǎn)程序在中院，所以你們起訴就是在這個(gè)法院了,。
你判決書第10頁,，有沒有寫上訴期，如果寫了,，還沒過的,，你想上訴，可以的,。
展開
收起
2020-08-02 20:39:44
樓主：
該回復(fù)2020-08-03 03:02:19被作者刪除,。
展開
收起
2020-08-02 20:52:01
趙宴敏 服務(wù)方：
可以上訴，這是你的權(quán)利,。沒事,。
只是，如果有理上訴還值得,。
您這邊點(diǎn)一下右上角的答謝,，咱們私聊吧，都是在平臺(tái)監(jiān)管下的,。
展開
收起
2020-08-02 21:07:39
樓主：
該回復(fù)2020-08-03 03:01:00被作者刪除,。
展開
收起
2020-08-02 21:55:07
趙宴敏 服務(wù)方：
上訴是一審是事實(shí)不清，證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤,，二審發(fā)回的幾率還大,。
我個(gè)人意見，一審法院法官說的沒啥問題,，上訴發(fā)回的幾率小,。
你也可以一起參考你的代理律師的觀點(diǎn)，綜合考慮一下,。
展開
收起
2020-08-02 22:01:39
趙宴敏 服務(wù)方：
您好,，我也是花了一下午的時(shí)間和心思給您回復(fù)咨詢，您是不是應(yīng)該給我答謝呢,？如果和其他人一起分享這個(gè)答謝金,，是不是有點(diǎn)對(duì)不住我的辛苦？
展開
收起
2020-08-02 23:12:50
樓主：
我第一次下載使用這個(gè)軟件,，所以還不太懂得你說的答謝,，我以為是從六十多個(gè)答復(fù)律師中選一個(gè)答復(fù)最滿意的做為答謝！謝謝你的回復(fù),。好像沒再看到答謝的字了
展開
收起
2020-08-03 03:06:07
趙宴敏 服務(wù)方：
就這樣吧,。您想上訴，可以的,，但我不建議,。
有需要可以聯(lián)系我,，直接給我下訂單就行,，我想您肯定會(huì)的。
也希望您的事可以早日解決,！
展開
收起
2020-08-03 08:21:53
