35位律師解答

• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 當然要賠償了,，如果是搞錯的話。并造成了,。如果產(chǎn)生了保全錯誤,，肯定是要賠償?shù)摹Ｈ绻钦數(shù)谋Ｈ脑?，要詳細分析,。他既然這樣，他就要承擔違法的成本,?？梢韵蛭覕⑹鲈敿毲闆r來幫助你
    展開
    收起
    2024-10-04 22:38:06
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 31″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，你好,，根據(jù)你的描述啊,，嗯，申請財產(chǎn)保全,，如果法院判逆啊剩15萬塊錢,，嗯，那你是不需要對他這個五萬塊錢的損失進行賠償?shù)?，除非就是你凍結了他五萬塊錢,，最后進攻法院的判決啊，對方不應該支付你五萬,，也就是說你這個保全五萬塊錢是參保險,，錯了，這種情況你才需要賠償他這個損失啊,，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:38:13
    回復
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：這個不需要你賠償,，一萬十五中不支持這種賠償。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:38:28
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好,，你說這種情況不需要賠償啊，只有在這個凍結錯誤的情況下,，給對方造成損失,，還需要賠償。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:38:39
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 凍結錯誤才需要賠償
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2024-10-04 22:39:19
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你所說這種情況如果被調(diào)一位監(jiān)管設備技術員申請凍結,，察察察的情況下,，因此造成這個悲劇的經(jīng)濟損失，是需要賠償?shù)?，所以所以這個申請如果因為官司是可以先發(fā)現(xiàn)這些行要求直接劃滑扣那個被凍結的關系給限制嚴的不銷被搶被墻被墻被墻被墻被墻被墻被墻被信息應該準確的,。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:39:58
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：那些問題了，其實你說的情況啊,，建議咱們私聊啊,，你們明天上午咱們可以私聊，你可以給我個頭像,，然后自己自己所以溝通,，今天是一個比較晚啊，我覺得有更好的方案啊,，更好的方案,。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:40:03
    回復
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 不用，償還債務是被申請人的義務,，因為不履行義務所造成的損失由被申請人自行承擔,，至于做生意賺兩萬這個問題第一他證明不了，第二法院也不支持,。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:40:10
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 對于你所講的這種情況,，作為申請人申請對被申請人的財產(chǎn)進行訴訟保全。只有在將來申請人敗訴,，猜對對方的保全的財產(chǎn)造成的直接損失予以賠償,。如果申請人勝訴，盡管對方造成損失也不予賠償,。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:40:12
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 這種情況是不需要賠償對方損失的,。不知道你為什么會問出這種問題來。如果都像你認為的那樣需要賠償,，那誰還敢去申請保全,？
    展開
    收起
    2024-10-04 22:42:07
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 首先，根據(jù)我們國家民事訴訟法的相關規(guī)定:如果當事人在民事訴訟中采取的保全措施給當事人造成損失的,，可以要求對方進行賠償,。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:43:44
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 不需要,。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2024-10-04 22:44:02
    回復
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 你好，依法凍結的財產(chǎn),。一般有保險公司進行擔保的,。如果保全沒有錯誤的話，不需要賠償對方任何損失的,，希望能夠幫到你,。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:46:06
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 保全錯誤只能賠償直接損失，并且屬于實際損失,，你說的這種情況，不屬于直接損失,，法院不能支持賠償此類損失,。。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:48:32
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 不需要你賠償,，因被申請人欠你了五萬塊錢,，財產(chǎn)保全也只凍結五萬，這被凍結的五萬他是沒有資格用的,，就是為了避免他歸還不了你的欠款,，才保全的，所以你不需要賠償,。
    展開
    收起
    2024-10-04 22:58:40
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 您好,，就您描述的情況，既然對5萬元已經(jīng)申請財產(chǎn)保全了,，后續(xù)關于涉及到這部分錢款出現(xiàn)的問題不需要你方承擔相應責任,。
    展開
    收起
    2024-10-04 23:02:37
    回復
• 

  方坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 申請財產(chǎn)保全是訴訟過程中的一個手段，如果你申訴了,，是不需要賠償他的,，相反對于產(chǎn)生的保全費用，也是由敗訴方承擔的,。
    展開
    收起
    2024-10-04 23:04:20
    回復
• 

  周文靖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 如果你的財產(chǎn)保全錯誤導致被保全人損失的,，你就需要承擔賠償責任。比如,，你起訴對方但起訴錯了,，最后法院判決對方不承擔責任的；再比如,，你起訴200萬,，但法院只判決支持你10萬的，多保全的你得賠償,。
    展開
    收起
    2024-10-04 23:10:35
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 對于財產(chǎn)保全,，如果認定最終保全,，是由于申請人錯誤原因引起，當然需要承擔賠償責任,。一般情況下,，法院對于保全財產(chǎn)價值，應該是與申請價值相適應
    展開
    收起
    2024-10-04 23:13:41
    回復
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 你好,。你說的這個情況下不需要賠償,。這個即使起訴也不會得到法律支持。所以對方如果主張你進行賠償是無理的要求,。
    展開
    收起
    2024-10-04 23:14:11
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述，你這個問題想的有點多了,，你既然已經(jīng)申請法院凍結五萬塊錢,，那么至于這五萬塊錢凍結的錢，他不管從事哪種情況跟你就沒有關系,，這是一種司法活動,，所以我覺得你還是咨一對一詢一下律師吧，好吧,？
    展開
    收起
    2024-10-04 23:30:00
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 10″
    展開
    收起
    2024-10-04 23:41:14
    回復
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 你好,，基于合理的訴訟請求申請的財產(chǎn)保全，對方如果對于法院凍結有異議的,，可以向法院提供擔保以解除凍結,，不提供的，自行承擔不利后果
    展開
    收起
    2024-10-04 23:48:37
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 65″
    展開
    收起
    2024-10-04 23:59:22
    回復
• 

  譚業(yè)帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 您好,，你的起訴狀中要求被告賠多錢,，就凍結他多錢就可以了，可以稍微提高保全的金額,，但不宜太高,，申請保全要求賠償，是指保全錯了可以要求賠償,，多保全了一般不會要求賠償?shù)?，除非你有故意或者重大或者造成他人財產(chǎn)受損。
    展開
    收起
    2024-10-05 00:04:04
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 您好,，本身被申請人（債務人）應當履行還款義務,，所以由此產(chǎn)生的損失不應當由申請人來承擔，只有申請人敗訴的情況下 由此產(chǎn)生的損失還應由申請人來承擔
    展開
    收起
    2024-10-05 00:09:14
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 根據(jù)你所述情況,，不需要任何賠償,。從實際判例看，更不可能出現(xiàn)查封、凍結后的賠償問題（查封凍結是法院作出）
    展開
    收起
    2024-10-05 00:15:07
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 76″
    展開
    收起
    2024-10-05 00:28:27
    回復
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 需要,。 我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師，我是鄭晅律師我是鄭晅律師
    展開
    收起
    2024-10-05 04:01:17
    回復
  • 匿名 服務方：
    微信號是15658517890
    展開
    收起
    2024-10-05 04:01:32
    回復
• 

  鄧鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 根據(jù)相關法律規(guī)定,，申請有錯誤的,，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。對于濫用申請保全權利給被申請人造成損害的,，應依法承擔相應侵權賠償責任,。你勝訴了，無需承擔賠償責任,。
    展開
    收起
    2024-10-05 04:05:43
    回復
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.12

  • 如果申請人違背誠信原則,，濫用財產(chǎn)保全制度賦予的權利，給被申請人造成損失的,，應當賠償。你已經(jīng)勝訴了,，無需賠償
    展開
    收起
    2024-10-05 04:14:58
    回復
• 

  尹宗凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,！ 你起訴被告申請法院保全被告名下相當于你起訴爭議金額的財產(chǎn)，如果你勝訴了,，他的銀行卡因被法院采取財產(chǎn)保全措施凍結而產(chǎn)生的損失,，你不需要賠償他這個“損失”。
    展開
    收起
    2024-10-05 06:01:45
    回復
  • 尹宗凱 服務方：
    盡管他卡里面實際金額大于你要求凍結的金額,。
    展開
    收起
    2024-10-05 06:03:24
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    65″
    展開
    收起
    2024-10-05 07:10:52
    回復
• 

  李國培

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    關于您的問題,，如果申請財產(chǎn)保全措施是合理且必要的，通常是為了確保判決能夠得到執(zhí)行或者避免造成當事人其他損害,。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條的規(guī)定,，如果申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失 ? ,。這意味著,，如果財產(chǎn)保全是在合理且有根據(jù)的情況下申請的，即使最終判決結果與申請保全時的請求不完全一致,，申請人也不一定需要賠償,。 在您描述的情況下，如果您申請的財產(chǎn)保全金額是合理的,，并且最終法院判決支持了您的請求,，那么被申請人由于缺少資金而無法完成生意產(chǎn)生的損失，一般不需要您來賠償,。因為您的申請是基于合理的預期,，且法院已經(jīng)判決被申請人應當支付您5萬塊錢,，凍結的5萬塊錢可以用于執(zhí)行判決。 然而,，如果法院認為您的保全申請存在錯誤,，例如申請保全的財產(chǎn)價值不合理或存在其他過錯，那么您可能需要賠償被申請人因此遭受的損失,。這里的“申請有錯誤”通常指的是申請人在申請保全過程中存在故意或重大過失 ? ,。 因此，是否需要賠償被申請人的損失,，關鍵在于法院是否認為您的保全申請有錯誤,。如果您已經(jīng)盡到了合理的注意義務，且保全措施是合理的,，那么您通常不需要為被申請人的損失負責,。如果您擔心可能產(chǎn)生的責任問題，建議咨詢專業(yè)律師,，以便得到更具體的法律建議和幫助,。
    展開
    收起
    2024-10-05 23:07:17
    回復
• 

  韓帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    第一，在申請財產(chǎn)保全的時候,，法院一般會要求你提供相應的擔保,。第二在申請財產(chǎn)保全的擔保的時候，一般是不會超過所擔保的數(shù)額,。第三通過你的描述一般不會讓你賠償對方5萬塊錢左右的,，正常的也就是基本的損失。
    展開
    收起
    2024-10-09 14:43:36
    回復