【傳楊振寧去世假消息博主道歉】微博百萬粉絲博主@跑者子牛曾發(fā)布楊振寧逝世消息,，被辟謠后發(fā)布“道歉啟示”，并稱自罰停博至少三月,。23日,，有律師向記者表示，涉事博主的造謠行為已經構成違法,，屬于民事名譽侵權,，需要賠禮道歉，并且可以采取一定的行政處罰,。

3月20日8時許,，百萬粉絲博主在微博發(fā)布假消息：“確認了,，楊振寧先生確實已經離世?！痹撐⒉┝⒓幢粩凳宿D發(fā),，評論區(qū)有人質疑“和家屬確認的嗎?”并無回復。隨后,，上述消息被辟謠,。

20日上午，涉事博主發(fā)文表示“溝通有誤會”,，并承認“楊振寧先生那條消息不確定”,。隨后連發(fā)4條道歉微博，表示“犯了錯誤”,。最后一條微博“道歉啟示”引發(fā)引發(fā)熱議,，“對于誤傳楊先生謠言，深感不安”,，“自罰停博至少三月”,。

“道歉啟示”引發(fā)熱議，部分網友對此表示不滿,，認為應該追究此人的法律責任,。記者發(fā)現，涉事博主此前發(fā)布的有關楊振寧逝世內容已刪除,。自“道歉啟示”發(fā)布后,，涉事博主暫未更新內容。

近年來,，網絡造謠屢見不鮮，全國人大代表曾建議持續(xù)加大打擊力度,，提高其違法成本,。有網友認為，平臺應對造謠賬號進行封號處理,，確保懲治到位;也有網友認為,，雖有相關法律法規(guī)，但法律處罰仍需更清晰細化;還有網友指出,，許多造謠者道歉態(tài)度并不誠懇,，導致造謠亂象滋生。

網友熱議

A： 我覺得發(fā)布楊教授去世的微博不應該就這樣輕描淡寫自罰叁個月完事,，同時娛樂圈營銷號造謠同樣應該立法嚴懲,，搞得網上烏煙瘴氣，韓國那套飯圈文化帶進來后全是糟粕

B：道歉?呵呵!這也是犯罪,，而且成本很低!法律應該和時代共同進步,，網絡也有兩面,，好壞全靠自覺是不行的，網絡環(huán)境就像另一個現實社會,，也需要法律來約束!

C：自罰三杯,，然后繼續(xù)造謠，被官媒點名批評也沒什么,，大不了先避避風頭,，最多就是封號嘛，換個號繼續(xù)來咯,。名人“大人不記小人過”,，我就繼續(xù)興風作浪，就算被告了,，搞個兩三年,，最后賠個兩萬而已嘛

D：造謠成本好低啊，道個歉不更新就完事了,，那也就是被抓到了,，不過抓到了這也不痛不癢吧，沒被抓到的豈不是獲得了流量給別人帶來傷害還不用負責??

E：惡意損害的名譽權 不處理以后真的越來越多這種人 吃了當事人的熱度 絕非一次 停三個月就完事的 起碼寫個保證書吧 以后還有人有樣學樣怎么辦 必須要罰!

法律延伸閱讀：侵犯他人名譽權的法律責任

公民的名譽,，是指社會對公民個人的品德,、情操、才干,、聲望,、信譽和形象等各方面形成的社會評價。名譽權是法律賦予公民享有保持和維護自身名譽不容侵害的權利,，受到法律的嚴格保護,。每一個人都是有名譽權的，他人的名譽權是不可以被侵犯的,，在受到了名譽權侵犯行為時,，大多情況下都會要求對方立即停止侵權行為，而且常見的就是讓對方賠禮道歉,。那么侵犯他人名譽權需要承擔什么責任呢?

侵犯他人名譽權需要承擔的責任

1,、恢復名譽、消除影響,、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行,，內容須事先經人民法院審查。

2,、恢復名譽,、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成的不良影響的范圍相當。

3,、公民,、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失;公民并提出精神損害賠償要求的,，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節(jié),，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權致人精神損害,，但未造成嚴重后果,，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持,，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害,、恢復名譽、消除影響,、賠禮道歉,。因侵權致人精神損害,，造成嚴重后果的,，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽,、消除影響,、賠禮道歉等民事責任外,，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！?/p>

此外,，對于侵害公民名譽權造成嚴重后果并情節(jié)嚴重的，受害人可以直接向法院提起刑事訴訟,，要求按照刑法有關侮辱罪,、誹謗罪、誣告陷害罪的規(guī)定追究侵害人的刑事責任,。

以上是“傳楊振寧去世假消息博主道歉 侵犯他人名譽權的法律責任有哪些?”的相關信息,，想了解更多相關知識請關注好律師網民事訴訟欄目。