從傳統(tǒng)證據(jù)的角度,，施暴人寫下的悔過書或保證書、受害人向婦聯(lián)等機構投訴的證據(jù),、居委會等部門進行調解的證據(jù),、遭受家暴后的報警記錄以及公安機關出具的傷檢介紹信、醫(yī)院的診斷證明及鑒定書,、能記錄家暴相關內容的照片和錄音錄像,、目擊證人的證言等，都可以用來證明家庭暴力,。而,、QQ、郵件,、短信等新型電子證據(jù)只要運用得當,，也能在法庭上發(fā)揮重要的作用。

以為例,，這類電子證據(jù)需要具備哪些條件,，才能成為被法院采納的證據(jù)呢？

首先,，平臺并未要求用戶進行實名認證，所以提供證據(jù)的第一個條件就是要證明使用人是雙方當事人本身，或者是與雙方和案件事實有關的第三方,，否則證據(jù)將因為與案件缺乏關聯(lián)性被法院拒絕采納,。而確認使用人的身份，可以通過對方當事人自認,、頭像或相冊照片的辨認,、網(wǎng)絡實名或電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認證、軟件供應商協(xié)助調查等方法,。

其次,，證據(jù)必須完整、真實,、合法,。斷章取義、無法反映當事人真實意思,、或者碎片化零散不完整的信息,，都無法得到法院采納。獲取證據(jù)的途徑和手段也要符合法律的要求,，以侵犯他人隱私,、損害他人利益、違反法律強制性規(guī)定等方式取得的證據(jù)無效,。

另外,，鑒于電子證據(jù)存在易修改、易偽造,、易刪除等特點,，必要時可以采取保全公證。由公證人員對聊天記錄及其他關聯(lián)信息進行截屏拍照固定和打印,。

不過,，即使做了保全公證，也還是要保存好原始的聊天記錄,。如果對方在法庭上提出技術層面的疑義,，法院可能需要對原始證據(jù)進行司法鑒定。而一旦原始證據(jù)滅失,，公證的效力將受到很大影響,。