這個(gè)問題表面看，你不承擔(dān)法律責(zé)任,，更無需賠償
一,、責(zé)任的劃分：
鄰居向你就空調(diào)掛機(jī)撒尿被電死，這里邊有個(gè)很重要的問題：那就是你的空調(diào)外掛機(jī)安裝地點(diǎn)是否合理,？是否按照正常的安裝程序和安裝位置,？如果一切正常，你無需承擔(dān)任何責(zé)任,，即便是空調(diào)漏電,，那也是廠家的事，應(yīng)該由空調(diào)廠家進(jìn)行對(duì)其賠償,。
1,、根據(jù)你的描述，你可能是住在一樓（否則怎會(huì)尿在空調(diào)外掛機(jī)上）,，有可能是直接把空調(diào)外機(jī)放在了地上（或者是占用了公共場(chǎng)所）,，那么這是否合乎標(biāo)準(zhǔn)呢？這就需要看廠家和相關(guān)法律的規(guī)定了,。所以說很有可能是你違規(guī)了,，既然你違規(guī)操作了，那你就需要承擔(dān)一定的責(zé)任了,。
2,、如果你沒有任何的過錯(cuò)，空調(diào)外殼漏電,，這完全是廠家的責(zé)任,。聽一個(gè)長(zhǎng)居美國(guó)的親屬說過這樣一件事：美國(guó)一所中學(xué)內(nèi)，一名學(xué)生走樓梯不慎跌倒,，然后將校方告上法庭,，最終的審批結(jié)果是，地面防滑漆的廠家賠償了學(xué)生,，原因是防滑漆涂抹的不夠均勻?qū)е碌孛孢^滑,。之所以說這件事，就是想說:是誰的責(zé)任,，就需要誰來承擔(dān)后果,。
二、事故責(zé)任人應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任
1,、首先,，往人家空調(diào)上撒尿，這本身就存在著過錯(cuò),，不講文明就不說了,，至少你這有破壞別人空調(diào)的嫌疑啊,。那么是否可以據(jù)此來告他破壞罪呢？當(dāng)然了,，這看似有些強(qiáng)詞奪理,，畢竟人家也付出了代價(jià)。不過,，就對(duì)于這種不文明的行為,，給予懲罰是不為過的，是應(yīng)該的,。
2,、出了事故，去對(duì)方家討要賠償,，也許存在法律上的依據(jù),，但是作為民間情理上來講，實(shí)在是說不過去,，你錯(cuò)在先,，而且空調(diào)漏電實(shí)屬意外，又不是主人有意為之,，現(xiàn)在出事了,，你去找人家討要說法，不出事故呢,？你會(huì)提及此事嗎,？給人家造成的污染，你會(huì)去幫助打掃嗎,？如果有這種品德,，你就不會(huì)往人家空調(diào)上撒尿了！
3,、這種行為，造成這樣的后果,，如果說自作自受,，有些過分了，畢竟人已經(jīng)不在了,。但是,，究竟是誰的過錯(cuò)導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生？希望世人嫩以此為戒,！
三,、事后的反思
往人家空調(diào)上撒尿，這種不恥的行為,，是大家不愿意看到的,，是大家氣憤的,。但是由此引發(fā)了如此嚴(yán)重的后果，是大家更不愿意看到了,。
無論如何,，事故發(fā)生了，就需要去解決,，無論是誰的責(zé)任,？無論責(zé)任的大小,？還是以法律為依據(jù),，雙方坐下來慢慢協(xié)商吧，只有通過協(xié)商,，才能把事情處理得更好,。逝者已去，就不要再為他的事發(fā)生更大的矛盾和糾紛了,。