我們都知道，侵權(quán)損害的民事責(zé)任,，必須具備四個(gè)要件：
1,、損害事實(shí)的存在;
2、侵權(quán)行為與損害事實(shí)有因果關(guān)系;
3,、行為人有過(guò)錯(cuò)(包括故意和過(guò)失);
4,、行為的違法性。
所以,，在一般情況下,，只要行為人沒(méi)有法律根據(jù)而故意或者過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為都是違法行為，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。
但有些行為,，雖然"侵害"了他人的財(cái)產(chǎn)或人身，給他人造成了損失,，由于這些行為是法律所允許的,，應(yīng)該免除行為人的民事責(zé)任。

(一)職務(wù)侵權(quán)行為,。就是為了保護(hù)公共安全,、社會(huì)利益和他人的合法權(quán)益，法律允許有特定義務(wù)的國(guó)家工作人員或國(guó)家批準(zhǔn)從事某種社會(huì)服務(wù)工作的人員,，在執(zhí)行職務(wù)時(shí),，可以“損害”他人的財(cái)產(chǎn)或人身。因?yàn)檫@種基于職務(wù)的侵權(quán)行為是合法的,，對(duì)于因此而造成的損害就不應(yīng)負(fù)民事責(zé)任,。例如消防人員為制止大火蔓延，不得不把火場(chǎng)周?chē)姆课莶鸪?公安人員開(kāi)槍打傷拒捕的逃犯等。這類(lèi)行為雖然客觀上造成了他人損害,，但都是法律允許的,，因而行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。
(二)正當(dāng)防衛(wèi)行為,。即為了保護(hù)社會(huì)公共利益,，維護(hù)自身或他人的合法權(quán)益免遭不法侵害，對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的違法行為人予以適度的還擊行為,，從而有效制止正在實(shí)施的違法行為或減輕違法行為可能造成的損害,。正當(dāng)防衛(wèi)是一種正義的、合法的行為,，所以民法規(guī)定,，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任,。
(三)緊急避險(xiǎn)行為,。就是為了社會(huì)公共利益，為了自己或他人的合法權(quán)益不受更大的損害,，在迫不得已的情況下所采取的緊急措施,。緊急避險(xiǎn)行為是一種合法行為，行為人對(duì)因此造成的損失也不負(fù)民事責(zé)任,。但責(zé)任由誰(shuí)來(lái)負(fù)?我國(guó)民法規(guī)定,，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,。如果險(xiǎn)情是由自然原因引起的,，行為人采取的措施又無(wú)不當(dāng)，一般來(lái)說(shuō),，緊急避險(xiǎn)人也不承擔(dān)民事責(zé)任,，受害人要求賠償?shù)模韶?zé)令受益人適當(dāng)賠償,。
最后需要指出的是,，授權(quán)行為造成他人損害必須是必要的、不可避免的,。正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)的是不法侵害正在進(jìn)行,，對(duì)尚未進(jìn)行或已經(jīng)停止的侵害不能還擊，提前防衛(wèi)和假想防衛(wèi)都不是正當(dāng)防衛(wèi),，而且正當(dāng)防衛(wèi)不得超過(guò)必要的限度,，否則就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
緊急避險(xiǎn)行為所造成的損害必須小于不采取這種措施必然造成的損害,，而且必須是在情況緊急,，沒(méi)有其他方法可以避免危險(xiǎn)的情況下才能采取。因此,，無(wú)論是職務(wù)侵權(quán)行為,，還是正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)，都不能超過(guò)一定的“度”,。