借,，還是不借,？
這是一個(gè)需要慎重考慮的問題

借吧，又怕出現(xiàn)各種問題
若不借吧,，又顯得很沒有人情味
那么,，借車有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？
案例
未成年人借車駕駛“惹禍”多人擔(dān)責(zé)
法官因人施策巧執(zhí)行
一場交通事故,，讓四個(gè)家庭承受意外的痛苦,。一方是受傷十級(jí)傷殘，治療花費(fèi)巨大的原告,，一方是未成年肇事者和兩個(gè)事故相關(guān)責(zé)任方,。4月16日，這起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案在西充縣人民法院執(zhí)行法官黃斌不懈努力下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,，取得案結(jié)事了人和的效果,。
默許未成年人駕駛“好心”惹官司
2018年10月的一天，尚未成年的陳某駕駛一輛未懸掛牌照的摩托車在西充縣某街道撞傷老人鄧某,，鄧某受傷嚴(yán)重,，輾轉(zhuǎn)于西充縣人民醫(yī)院、南充市中心醫(yī)院治療,，醫(yī)療費(fèi)甚高,，經(jīng)司法鑒定兩處十級(jí)傷殘。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,，陳某負(fù)此次事故全部責(zé)任,。2019年6月，因雙方賠償事宜未能協(xié)商一致,，鄧某將陳某起訴至西充縣人民法院,。
該輛摩托車是由楊某從車主林某處借來轉(zhuǎn)借陳某，西充法院根據(jù)陳某申請(qǐng),，依法追加楊某,、林某作為被告參加訴訟。由于陳某尚未成年,，不具備完全民事行為能力,，西充法院依職權(quán)追加其父母陳某偉、趙某為被告共同參加訴訟,。法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告林某將不符合安全技術(shù)條件的摩托車出借給沒有駕駛資格的楊某,，自身存在過錯(cuò)；被告楊某將車輛轉(zhuǎn)借陳某,，并默許其無證駕駛,，自身存在一定過錯(cuò)；被告陳某無證駕駛不符合安全條件的機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,，其應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任,，由于陳某不具備完全民事行為能力，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人賠償,。法院經(jīng)審理判決陳某偉,、趙某賠付鄧某元，楊某,、林某各賠付元,。判決生效后，各被告均拒絕履行賠償義務(wù),，而鄧某后續(xù)治療費(fèi)用昂貴,，家庭無法負(fù)擔(dān),。2020年4月3日，鄧某在無奈之下向西充縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。
被執(zhí)行人困難多執(zhí)行陷困境
案件進(jìn)入執(zhí)行程序,，承辦法官黃斌第一時(shí)間向各被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但他們既未在規(guī)定期限內(nèi)履行義務(wù),，又未報(bào)告財(cái)產(chǎn),；通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)各被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行查詢，亦未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),。
“我兒子輟學(xué)在家沒有工作，我們老倆口一直養(yǎng)著,。再說,，這車不是我兒子開，幫忙借車也是出于好心,?！睏钅车哪赣H表示?！胺ü倌阋部吹搅?，我輟學(xué)后到理發(fā)店打工，每月工資一千出頭,，僅供日常生活開支,，我又不是事故參與者?！绷帜秤X得自己很“無辜”,。“孩子父親在外面打工,，我就只能種點(diǎn)菜,，兒子未成年，家里有好幾個(gè)老人要贍養(yǎng),，家里情況就擺在這,，實(shí)在是拿不出錢?！壁w某拉著法官“倒苦水”,。
執(zhí)行工作進(jìn)展并不順利，幾個(gè)被執(zhí)行人家庭都比較困難,。雙方對(duì)立情緒嚴(yán)重,，就賠償問題始終僵持不下，執(zhí)行工作一度陷入困境,。
承辦法官施良策溫情巧執(zhí)行
承辦法官通過電話,、走訪方式了解清楚各個(gè)家庭的具體情況,，因人施策，對(duì)癥下藥,，圍繞爭議焦點(diǎn)釋法析理,，以情動(dòng)人。
“如果不履行給付義務(wù)將會(huì)被納入失信被執(zhí)行人名單,、限制高消費(fèi),，失信被執(zhí)行人為個(gè)人的，將其失信情況作為入伍服役和現(xiàn)役,、預(yù)備役軍官評(píng)先,、評(píng)優(yōu)、晉職晉級(jí)的重要參考,?！痹诘弥獥钅诚氘?dāng)軍人，承辦法官詳細(xì)闡述拒絕賠償對(duì)其入伍帶來的影響,，楊某當(dāng)即表示立即著手籌措案款,。
如何寬解“無辜”的林某，承辦法官費(fèi)盡口舌,?！澳汶m然沒有直接將車借給肇事者，但你的車本身不符合安全技術(shù)條件,，借車時(shí)應(yīng)該預(yù)料到可能出現(xiàn)的法律后果,，雖然你經(jīng)濟(jì)條件也困難，但還是應(yīng)該勇于承擔(dān)法律責(zé)任,?！泵鎸?duì)承辦法官耐心細(xì)致的解答，林某表示會(huì)盡快湊齊錢,。
攻克下前面兩個(gè)“無辜的堡壘”,，承辦法官信心大增，立即“乘勝追擊”,。陳某父母對(duì)未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任而造成的法律后果沒有意見,，也愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但確實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)困難,，著實(shí)無法一次性拿出4萬余元,。承辦法官安排雙方到法院面對(duì)面協(xié)商，最終促成陳某父母與鄧某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,。
4月16日,，林、楊二人均支付全部案款,，陳某父母也按和解協(xié)議支付部分案款,?！拔覜]想到這個(gè)案子這么快就能收到錢，感謝黃法官,，感謝,！”鄧某不停道謝。
“法律不應(yīng)是冷冰冰的武器,，它在調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系方面也有溫度,。該案涉案人員年齡偏小，還有大好未來等待他們?nèi)?chuàng)造,，所以我們因人施策,，維護(hù)司法權(quán)威之外堅(jiān)持善意執(zhí)行的理念，最終使得該案得到圓滿執(zhí)結(jié),?！背修k法官黃斌介紹。
看了上面的案例,，
你知道借車的法律風(fēng)險(xiǎn)了嗎？
一片好心,，
最后自己卻……

所以說,，
借車有風(fēng)險(xiǎn)，
車主需謹(jǐn)慎,！
那么問題來了,！
一、借車給別人都需要擔(dān)責(zé)嗎,？
車主有過錯(cuò)的情況下才需要承擔(dān)賠償責(zé)任,，根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)比例責(zé)任。
未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
二,、什么是車主有過錯(cuò),？
（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的,；
（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的,；
（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的,；
（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。
三,、那些情況屬于危險(xiǎn)駕駛的共同犯罪,？
1.在飲酒過程中,，行為人明知駕駛員必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫,、刺激其飲酒,，且繼續(xù)讓其駕車出行的。
2.行為人明知駕駛員飲酒,，教唆,、脅迫或命令駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車輛的。
3.車輛所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí),，仍將車輛出借給借用人的,。
此外，危險(xiǎn)駕駛罪還有多種情形,，比如追逐競駛等等,，均有可能存在共同犯罪。
“四不借”
一,、車輛存在隱患時(shí)“不借”
檢查自己的車輛是否存在剎車制動(dòng)不靈,、車燈不亮、胎壓不均衡等等影響安全行駛的故障,，不要讓車輛帶病出工,。
二、借車人沒駕照時(shí)“不借”
朋友有沒有合法駕照,，駕照的準(zhǔn)駕車型與車輛是否符合,，這些你都要清楚!

三、借車人不能安全駕駛時(shí)“不借”
看看借車人是否能夠駕駛,，有沒有喝酒,、甚至有沒有吸毒嗑藥……大家一起喝酒，切記把你的車鑰匙放好,，不要誰問你借都豪爽得掏出來,！如果車鑰匙隨隨便便扔在桌上或者其他很容易被人拿走的地方，也可能因?yàn)槲幢M到妥善保管的義務(wù)而承擔(dān)責(zé)任,！

四,、借車人未成年“不借”
這時(shí)借車出了事故，未成年人的監(jiān)護(hù)人當(dāng)然要承擔(dān)責(zé)任,，但車主因未能盡到必要的注意義務(wù),，也應(yīng)按其過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
如何優(yōu)雅的拒絕別人借車,？
“哥們,，借車一用！”
“這事得和我老婆商量,！”
“你啥時(shí)候有老婆了,？”
“所以,，這事沒得商量！”