抽逃出資股東以與他人調(diào)解協(xié)議自愿搶先履行抽逃出資義務(wù),，不免除其仍應(yīng)償還已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序的在先債務(wù)。
【案情簡介】
一,、2007年7月20日,，依纖維公司申請(qǐng)，法院以嚴(yán)某對(duì)貿(mào)易公司抽逃出資為由,，裁定追加嚴(yán)某為被
執(zhí)行人,，并在49.5萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,。
二,、2007年9月20日，該裁定送達(dá)嚴(yán)某,，法院于10月12日查封了嚴(yán)某房屋,。
三、2007年9月24日,，法院受理紡織公司與貿(mào)易公司,、嚴(yán)某的債務(wù)糾紛。
四,、2007年9月26日,，法院作出民事調(diào)解書確認(rèn)貿(mào)易公司所欠紡織公司貨款55萬余元，由嚴(yán)某在49.5萬元抽逃出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,。
五,、2007年9月27日，嚴(yán)某持紡織公司出具的已收到案款收據(jù),，提出其已履行抽逃出資義務(wù),，向執(zhí)行查封其房屋的法院提出異議,。
【法院認(rèn)為】
1、嚴(yán)某收到執(zhí)行裁定后,，未在法定期限內(nèi)提出異議,，該裁定已發(fā)生法律效力，法院據(jù)此強(qiáng)制執(zhí)行嚴(yán)某房屋并無不當(dāng),。
2,、嚴(yán)某嗣后與紡織公司簽訂調(diào)解協(xié)議，約定由嚴(yán)某在抽逃出資范圍內(nèi)對(duì)貿(mào)易公司債務(wù)向紡織公司承擔(dān)清償責(zé)任,，并自愿履行完畢,，其自愿還款行為不能對(duì)抗前述法院追加裁定的執(zhí)行。
3,、嚴(yán)某拒不償還已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序的纖維公司債務(wù)而選擇償還尚未進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序的紡織公司債務(wù),，違反相關(guān)法律規(guī)定精神，其償還時(shí)間在后的債務(wù)不能免除其償還時(shí)間在先債務(wù)的責(zé)任,，故裁定駁回嚴(yán)某異議,。
【來源】
江蘇無錫中院（2008）錫執(zhí)異復(fù)字第22號(hào)