【要點(diǎn)】
股東瑕疵出資主要導(dǎo)致瑕疵出資股東對(duì)公司承擔(dān)相應(yīng)的出資補(bǔ)足責(zé)任,，對(duì)其他股東承擔(dān)出資違約責(zé)任,，或?qū)緜鶛?quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，并不因此否定其股東身份,。
【案情簡(jiǎn)介】
一,、2004年，物業(yè)公司召開股東大會(huì)，確認(rèn)王某基于項(xiàng)目投資1200萬元取得公司股東身份并持有35%股權(quán),，并修正了公司章程,，變更了股東名錄，決議同時(shí)將公司法定代表人變更為王某,。
二,、隨后王某實(shí)際主持公司日常運(yùn)營工作。
三,、但嗣后因申請(qǐng)變更登記資料存在虛假問題被工商局撤銷該次變更登記,。
四、2006年,，王某訴請(qǐng)確認(rèn)其股權(quán),。
【法院認(rèn)為】
1、物業(yè)公司股東會(huì)決議確認(rèn)王某持有該公司35%的股份,，并修正了公司章程,，變更了股東名錄及法定代表人，隨后王某亦長(zhǎng)期實(shí)際參與公司日常經(jīng)營,，故其股東身份依法應(yīng)予確認(rèn),。
2、從法律后果看,，如果公司有效設(shè)立,，股東瑕疵出資主要導(dǎo)致瑕疵出資股東對(duì)公司承擔(dān)相應(yīng)的出資補(bǔ)足責(zé)任，對(duì)其他股東承擔(dān)出資違約責(zé)任,，或者對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,，并不因此否定其股東身份。
3,、判決確認(rèn)王某享有物業(yè)公司35%的股權(quán),。
【來源】
陜西高院（2007）陜民二終字第68號(hào)