【要點】
股份合作制企業(yè)與股東之間內(nèi)部股權(quán)糾紛發(fā)生時，應從企業(yè)章程,、工商登記,、股東名冊的形式要件及實際出資、出資證明書,、是否實際享有股東權(quán)利等實質(zhì)要件綜合判斷,。
在形式要件與實質(zhì)要件不一致時,，應遵循實質(zhì)要件優(yōu)先于形式要件適用的原則進行認定。
【案情簡介】
一,、1997年,，汽修廠改制為股份合作制。
二,、2001年,，郭某先后兩次向企業(yè)投入增資擴股股本金10萬元、11.6萬元,。
三,、第二次投入時，持有汽修廠11.6萬元股份的原有股東林某等同時退股,。
四,、郭某其后擔任汽修廠常務副廠長并分取紅利。
五,、2003年,，郭某訴請確認其股東身份并辦理工商變更登記手續(xù)。
【法院認為】
1,、郭某兩次向汽修廠投入現(xiàn)金合計21.6萬元,，汽修廠出具的收款收據(jù)注明為投資款，并將該款作為實收資本入賬,。
2,、此后，郭某擔任該廠常務副廠長,，實際參與企業(yè)經(jīng)營,，并分取紅利。
3,、汽修廠企業(yè)性質(zhì)為股份合作制,，原由10余明股東組成，在郭某向汽修廠投資11.6萬元同時,，其原有股東林某等所持股份等值金額即于同日退股,，股份轉(zhuǎn)讓雖未按公司章程規(guī)定辦理相應手續(xù)，但以上事實可以認定郭某投資款是入股,，而非借款,。
4、郭某履行了股東出資義務,，實際參與了企業(yè)的經(jīng)營管理,，亦享有了股東紅利分配，其作為汽修廠的股東身份應予確認,。
5,、判決確認郭某股本金21.6萬元,，汽修廠應辦理相應工商變更登記手續(xù)。
【來源】
江蘇無錫中院（2003）錫民二終字第408號