在簽合同協(xié)議的時候，很多人已經(jīng)習(xí)慣性的簽名加手印了,，覺得這種方式的法律效力才是最強的,。手印加簽名的方式在生活中也頗受人們的喜歡,，但有些人只給手印，沒有簽字,。那么,，只摁手印不簽字有效嗎?
只摁手印不簽字有效嗎?
有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第五條中規(guī)定,，當(dāng)事人雙方采用書面形式訂立合同,，合同上都應(yīng)當(dāng)進行簽字或者蓋章。但是當(dāng)事人因為特殊情況無法簽字,，在合同書上摁手印的,，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。也就是說,，任何一種書面合同,，只有在通過某種方法將其特定化以后，才實現(xiàn)法律上書面形式的功能,，并對當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力,，而當(dāng)事人簽字、蓋章,、摁手印都是法律承認的特定化方式,。因此。老劉摁手印的行為和簽字具有同等的法律效力,，是其真實的意思表示,。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第一百九十九條：“訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)制作訊問筆錄,。訊問筆錄應(yīng)當(dāng)忠實于原話,，字跡清楚，詳細具體,，并交犯罪嫌疑人核對,。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀,。如果記載有遺漏或者差錯,，應(yīng)當(dāng)補充或者改正。犯罪嫌疑人認為訊問筆錄沒有錯誤的,，由犯罪嫌疑人在筆錄上逐頁簽名,、蓋章或者捺指印，并在末頁寫明“以上筆錄我看過(向我宣讀過),，和我說的相符”,，同時簽名、蓋章,、捺指印并注明日期,。如果犯罪嫌疑人拒絕簽名,、蓋章、捺指印的,，檢察人員應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明,。訊問的檢察人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。
從上面的法律規(guī)定可以看出,，簽名和摁手印具有同等法律效力,，而在生活實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與摁手印二者皆用,。
“摁手印”用哪個手指頭呢?
摁手印用哪個手指頭,，法律暫無明確的規(guī)定，在生活實踐中,，一般都是用右手食指來摁手印,。