在簽合同協(xié)議的時(shí)候,，很多人已經(jīng)習(xí)慣性的簽名加手印了,，覺得這種方式的法律效力才是最強(qiáng)的。手印加簽名的方式在生活中也頗受人們的喜歡,，但有些人只給手印,，沒有簽字。那么,，只摁手印不簽字有效嗎?
只摁手印不簽字有效嗎?
有效,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第五條中規(guī)定，當(dāng)事人雙方采用書面形式訂立合同,，合同上都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行簽字或者蓋章。但是當(dāng)事人因?yàn)樘厥馇闆r無法簽字,，在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力,。也就是說，任何一種書面合同,，只有在通過某種方法將其特定化以后，才實(shí)現(xiàn)法律上書面形式的功能,，并對當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力,，而當(dāng)事人簽字、蓋章,、摁手印都是法律承認(rèn)的特定化方式,。因此。老劉摁手印的行為和簽字具有同等的法律效力,，是其真實(shí)的意思表示,。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第一百九十九條：“訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)制作訊問筆錄,。訊問筆錄應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于原話,，字跡清楚,，詳細(xì)具體,，并交犯罪嫌疑人核對。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的,，應(yīng)當(dāng)向他宣讀,。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充或者改正,。犯罪嫌疑人認(rèn)為訊問筆錄沒有錯(cuò)誤的,，由犯罪嫌疑人在筆錄上逐頁簽名、蓋章或者捺指印,，并在末頁寫明“以上筆錄我看過(向我宣讀過),，和我說的相符”，同時(shí)簽名,、蓋章,、捺指印并注明日期。如果犯罪嫌疑人拒絕簽名,、蓋章,、捺指印的，檢察人員應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明,。訊問的檢察人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名,。
從上面的法律規(guī)定可以看出，簽名和摁手印具有同等法律效力,，而在生活實(shí)踐中，最為慎重的選擇就是簽名與摁手印二者皆用,。
“摁手印”用哪個(gè)手指頭呢?
摁手印用哪個(gè)手指頭,，法律暫無明確的規(guī)定,，在生活實(shí)踐中，一般都是用右手食指來摁手印,。