【違約解除合同】合同解除的條件
合同解除制度設(shè)置的目的在于，因一方當事人的根本違約致合同履行利益不能實現(xiàn),，對方當事人為了防止合同在違約情形下給自己造成更大的經(jīng)濟損失而采取的一種補救措施,，即享有解除權(quán)的當事人采取的一種自救措施，目的在于防止損失擴大,，維護自身利益,。也有專家學者認為，不能簡單地認為是給予受害人一種解除合同的機會
確立根本違約制度的重要意義,，主要不在于使債權(quán)人在對方違約的情況下獲得解除合同的機會,。是通過根本違約制度，防止一方當事人在對方違約后,，濫用解除合同的權(quán)利,。筆者認為，設(shè)立解除合同這一制度重在給守約方的救濟權(quán),，限制權(quán)利濫用是次位的,，只有先賦予了權(quán)利才談得上限制權(quán)利，要辯證地理解根本違約與解除合同兩者之間的關(guān)系,。
合同解除中應(yīng)注意的幾個問題,。
(1)合同解除一般只適用于單方違約的情形，在雙方違約的情形下則比較復(fù)雜,，要看哪一方的違約是根本違約,，解除權(quán)的行使要視具體情況而定。
(2)從自我保護意義來講,，并不是只要對方違約就要解除合同,，而要判斷這種違約是不是根本違約,，是否不采取解除措施就可能避勉給自己造成更大的損失。也就是說,，合同解除權(quán)的行使要符合正當目的,。
(3)從交易成本角度來分析，合同解除意味著交易失敗,，一方違約就解除合同,，將給市場交易帶來沉重的交易成本，并給市場交易秩序和安全帶來沖擊和破壞,。
(4)一般來說,，合同的目的是與合同的主要義務(wù)聯(lián)系在一起的，違反主要義務(wù)將使合同目的難以達到,，而單純違反依誠實信用原則所產(chǎn)生的附隨義務(wù)，一般不會導致合同目的喪失,，不能據(jù)此解除合同,。
(5)、不適當履行與合同解除,。不適當履行是指債務(wù)人交付的貨物不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求,，即履行有瑕疵。如果瑕疵并不嚴重,，一般要求采取降價和修補辦法予以補救,，而并不宣告合同解除。如果瑕疵本身能夠修理,，非違約方有權(quán)要求違約方修理瑕疵,。給予非違約方要求修理瑕疵的權(quán)利，實際上使他獲得修補瑕疵的機會,，從而避免合同被解除,。