交通事故的形態(tài)千變萬化，事故原因多種多樣,，交通參與者在享受通行權利的同時,，如遇他人侵犯己方的合法通行權，必須做到合理避讓,，主動承擔維護安全的義務。如果發(fā)生了交通事故,，應怎樣分析雙方的行為在事故中所起的作用呢?事故責任的劃分,，先確定一方已違反了通行規(guī)定，后分析另一方如何處置,，再以事故發(fā)生時雙方是否盡到了安全義務來衡量雙方行為的作用并劃分責任,。
第一、一方存在過錯,，其行為影響了另一方的交通安全,這是運用合理避讓原則的基本條件,，如果一方?jīng)]有過錯或即使有過錯但行為沒有影響另一方的交通安全,，則不適用此原則。
第二,、被妨礙安全一方應該發(fā)現(xiàn)危險的存在卻未發(fā)現(xiàn),。未盡到符合其交通參與者身份的一般注意義務為標準，在盡到了一般注意義務,，能夠發(fā)現(xiàn)危險存在的,，視為應當發(fā)現(xiàn)，反之視為不應當發(fā)現(xiàn),。
第三,、被妨礙一方盡到了符合其身份的義務能夠采取有效的避讓措施但沒有采取或沒有采取正確的措施。如果被妨礙方盡到了符合其身份的一般義務要求,，能夠采取正確措施而沒有采取的,，則適用本原則，反之不適用,。
第四,、被妨礙方雖有條件采取措施避讓妨礙方，但其所采取的措施不妨礙第三方的交通安全,，如果會對正常參與交通的第三方產生危險的,，不適用本原則。一般來說,，以各行其道原則劃分事故責任相對比較簡單,，因為此類事故的路面痕跡及車輛停放位置通常能夠相對客觀地反映當事人的行為。而根據(jù)合理避讓原則,，直接證據(jù)取證比較困難,。雖然大多數(shù)交通事故都是民事侵權案件，但與其他民事侵權案件存在著不同,，交通事故多在動態(tài)運行中發(fā)生,，交通事故中各方當事人的相互作用性較其他民事侵權案件強，為使每一個交通參與者都建立維護交通安全的意識,，用合理避讓原則劃分交通事故責任有其合理性,。