問：我朋友開了一家汽車租賃公司,，在一次顧客租賃車輛使用的時(shí)候,，顧客駕駛租賃車輛發(fā)生了交通事故，經(jīng)交警部門處理后作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,，認(rèn)定顧客負(fù)事故的主要責(zé)任,，對方負(fù)事故的次要責(zé)任。朋友公司的車輛都買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（50萬不計(jì)免賠率）,，現(xiàn)在他擔(dān)心的是,，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司會不會以車主即我朋友的公司沒有過錯(cuò)作為抗辯理由而拒絕賠償？

廣西桂平張某

答：首先,，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定：因租賃,、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任,；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

其次,，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車交通事故造成損害,，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：

（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,；

（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,；

（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

最后,，商業(yè)三者險(xiǎn)在通常情況下,，會約定不計(jì)免賠或者免賠率，約定有免賠率時(shí)，通常會在保險(xiǎn)條款當(dāng)中明確約定具體情形下免賠率為多少比例,。如果約定了不計(jì)免賠率，則意味著不管承保方存在什么樣的情形，只要在交通事故當(dāng)中承擔(dān)了民事賠償責(zé)任,，承保的保險(xiǎn)公司就必須依照合同約定,，根據(jù)投保人所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任比例在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)支付賠償金,。

因此，從你朋友的情況來看,，所出租的車輛在已經(jīng)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的情況下,，應(yīng)當(dāng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償對方的損失，再有不足時(shí),，由商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi),，依照租賃車輛的顧客在交通事故當(dāng)中所承擔(dān)民事賠償責(zé)任比例來承擔(dān)賠償責(zé)任,，所以,，在這種情況下,，你朋友的顧慮是不必要的,。還有一點(diǎn)需要提醒你的是，如果在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償之后,，仍然存在不足以賠償對方損失的情況下，應(yīng)當(dāng)由租賃該車輛的顧客來承擔(dān)該部分損失,，而不需要你朋友的租賃公司來承擔(dān),。