問(wèn)：我和我老公均系再婚,，老公再婚前有個(gè)兒子,，一直跟隨其前妻共同生活?；楹笪覀冇稚艘慌?，可就在不久前，我老公因?yàn)轳{車(chē)出現(xiàn)事故而死亡,。死亡后,，我老公的兒子起訴我，要分割其父親遺留下來(lái)的遺產(chǎn),。對(duì)于我們婚后的房子和車(chē)輛分割基本上達(dá)成了一致意見(jiàn),，但是對(duì)我丈夫名下的企業(yè)年金和養(yǎng)老保險(xiǎn)金一事?tīng)?zhēng)執(zhí)不下,，他認(rèn)為應(yīng)作為遺產(chǎn)來(lái)均分,，我認(rèn)為應(yīng)是婚后共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)分得我一半后再由三個(gè)繼承人平均分配。請(qǐng)問(wèn)上述兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是我丈夫的個(gè)人遺產(chǎn)還是我們婚后共同財(cái)產(chǎn),？

大慶王女士

答：關(guān)于被繼承人的企業(yè)年金和養(yǎng)老保險(xiǎn)金的性質(zhì)問(wèn)題,，我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)此已作出了明確的規(guī)定。

關(guān)于被繼承人的企業(yè)年金的繼承,，依據(jù)《企業(yè)年金試行辦法》的規(guī)定,，職工死亡的，其企業(yè)年金個(gè)人帳戶(hù)余額由其指定受益人或和繼承人一次性領(lǐng)取,，結(jié)合本案情況,，并無(wú)指定受益人，故被繼承人的企業(yè)年金按法定繼承辦理,；關(guān)于被繼承人養(yǎng)老保險(xiǎn),，按照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，個(gè)人帳戶(hù)余額可以繼承,。由此可知,，此筆養(yǎng)老保險(xiǎn)金為其個(gè)人遺產(chǎn)。

綜上所述,，你方主張被繼承人的企業(yè)年金和養(yǎng)老金應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分之后在依法進(jìn)行繼承的主張無(wú)法律依據(jù),，無(wú)法得到支持。即上述兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)屬于被繼承人個(gè)人的遺產(chǎn),，應(yīng)由繼承人共同繼承,，而非先劃分一半后再依法繼承。