前不久，江蘇省東臺市的張大爺將三個兒子告上了法庭,。
張大爺年過八旬,，妻子已過世。張大爺原本與大兒子住在一起,，二兒子早已到外地入贅,，小兒子也因為種種原因在外地生活。幾年前,，大兒子舉家外出工作,，留下張大爺一個人在家。當時,，張大爺?shù)纳钸€能夠自理,，地里也還有點收入，三個兒子也相安無事,。
不過,，畢竟年事已高，張大爺越來越力不從心,。幾個月前,，張大爺生了病，生活一下子陷入了困頓。
得知老父生病,，二兒子和小兒子輪流將父親接到自己家中照看,。當兩個弟弟想跟老大商量父親的贍養(yǎng)問題時，發(fā)現(xiàn)哥哥的電話怎么也打不通了,。其實,，倒也不是打不通，而是能打通卻總是不接,，發(fā)短信也不回,。
老二、老三犯起了嘀咕,，贍養(yǎng)老父倒不是問題,，但萬一有個什么情況，老大不光不會承他們的情,，反而會責怪他們,。老二、老三覺得,，必須要跟老大當面說清楚,，否則他們也不養(yǎng)老父親。
無奈之下,，張大爺一紙訴狀將三個兒子告上了法庭,，要求三人支付贍養(yǎng)費并輪流照顧，同時承擔醫(yī)療費用,。
開庭那天,，三兄弟齊刷刷地坐在了被告席上。張大爺則拄著雙拐艱難地挪進了法庭,。
畢竟是贍養(yǎng)糾紛,，征求意見后，我組織雙方調解,。三兄弟均表示同意調解,，但老大要求在調解之前要算算自己贍養(yǎng)母親并為母親操辦后事的賬。
聽到這話,，張大爺怒不可遏,，稱老妻過世大部分都是自己出的錢，老大根本沒出什么錢,。老二,、老三也認為母親在世時自己盡了孝道，且老大繼承了家產,，應該更多地盡贍養(yǎng)義務,。父子四人吵作一團,。
我制止了雙方的爭吵，告知他們僅就張大爺?shù)馁狆B(yǎng)問題進行調解,。經過了解,，得知張大爺?shù)某邪匾驯淮髴舫邪磕暧薪?000元的收入,，他的所需僅僅是有三餐果腹，有張床睡覺而已,。說得更直白一點,，即使有錢他也沒地方用去。
不過,，就是這每年近5000元的收入,，卻讓三兄弟心里有了隔閡，這錢給誰都覺得是占了便宜,。
經過再三調解,，最終雙方達成一致意見：三兄弟輪流照顧張大爺，兩個月一輪換,；張大爺產生的醫(yī)療費用由三兄弟各承擔三分之一,；張大爺?shù)氖杖胂却嬷舸^世后用作喪葬費,，如有不足,，由三兄弟各承擔三分之一。
古人云：“老吾老以及人之老,，幼吾幼以及人之幼,。”對張大爺?shù)膬鹤觽兌?，僅僅要求他們“老吾老”尚且有紛爭,，怎么還能要求他們能“以及人之老”？但愿天下老人不再有張大爺?shù)木骄常?/div>