時(shí)間：2020年7月22日

　　地點(diǎn)：浙江省天臺(tái)縣人民法院

　　案由：破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,、敲詐勒索罪

　　案情：被告人葛強(qiáng)（化名）與被害人范小明（化名）因合伙經(jīng)商產(chǎn)生矛盾，葛強(qiáng)伙同孟偉（化名）雇傭李建軍（化名）對(duì)范小明的網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊,，李建軍雇傭下家黑客楊大龍（化名）等進(jìn)行實(shí)際操作,，共造成范小明經(jīng)濟(jì)損失元。

　　案情回放

　　2018年6月,，葛強(qiáng)與范小明,、孟偉等共同成立了一家汽車(chē)用品公司，同時(shí)經(jīng)營(yíng)一家銷(xiāo)售網(wǎng)站,。在合伙經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,，葛強(qiáng)與范小明之間產(chǎn)生了糾紛，葛強(qiáng)一氣之下決定報(bào)復(fù)范小明,。

　　2019年3月,，葛強(qiáng)在網(wǎng)上搜索與黑客有關(guān)的QQ群，找到了接單人員,，遂伙同孟偉花費(fèi)元,，雇傭李建軍對(duì)范小明所擁有的某網(wǎng)站進(jìn)行攻擊。

　　李建軍以每小時(shí)600元的價(jià)格接單后,，雇傭網(wǎng)名“武僧”的黑客對(duì)該網(wǎng)站進(jìn)行了攻擊,，造成網(wǎng)站癱瘓10多分鐘。李建軍覺(jué)得網(wǎng)站比較難攻擊，雙方重新談了價(jià)格,，一旦“打死”網(wǎng)站就以每小時(shí)2500元付費(fèi),，如果“打死”后網(wǎng)站連續(xù)癱瘓半小時(shí)以上，就以每小時(shí)5000元付費(fèi),。

　　于是,，李建軍讓黑客繼續(xù)攻擊，沒(méi)想到網(wǎng)站癱瘓幾分鐘后又可以重新打開(kāi),，斷斷續(xù)續(xù)的癱瘓效果令葛強(qiáng)并不滿意,。李建軍再次雇傭了更厲害的黑客“南松”楊大龍繼續(xù)進(jìn)行攻擊。

　　楊大龍受雇后并沒(méi)有第一時(shí)間攻擊網(wǎng)站,，他使用網(wǎng)名為“回家”的QQ號(hào)與網(wǎng)站的所有人范小明取得了聯(lián)系,，以不再攻擊公司網(wǎng)站服務(wù)器、收取保護(hù)費(fèi)為由,，向其索要人民幣6萬(wàn)元,。因范小明未支付，楊大龍開(kāi)始持續(xù)攻擊該網(wǎng)站,，企圖逼范小明就范,。

　　因攻擊效果較好，李建軍向楊大龍支付了2500元報(bào)酬,。但在網(wǎng)站攻擊中嘗到了甜頭的楊大龍并不滿足,，2019年4月，他聯(lián)系到葛強(qiáng),，慫恿其花錢(qián)直接雇自己繼續(xù)攻擊該網(wǎng)站，從中獲利9000元,。

　　期間,，范小明為了網(wǎng)站安全兩次升級(jí)了防御軟件，共花費(fèi)了元,。

　　2019年6月,，葛強(qiáng)和孟偉被傳喚到案；同年7月,，李建軍被傳喚到案,。三人如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，被告人葛強(qiáng)賠償被害人范小明50萬(wàn)元,，三人獲取了范小明的諒解,。同年8月，李建軍上交了違法所得元,。

　　在調(diào)查過(guò)程中,，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)楊大龍還有多次攻擊其他網(wǎng)站及敲詐勒索的犯罪事實(shí)，共獲利元。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　第一次庭審

　　7月14日下午,，天臺(tái)法院對(duì)此案進(jìn)行了第一次公開(kāi)開(kāi)庭審理,。

　　庭審中，被告人葛強(qiáng),、李建軍,、孟偉及各自的辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，三被告人表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,。三被告人的辯護(hù)人均表示,，三被告人認(rèn)罪態(tài)度良好且取得被害人諒解，一致請(qǐng)求法庭對(duì)三人從輕處罰,、處以緩刑,。

　　而被告人楊大龍自行辯護(hù)表示，向被害人范小明敲詐6萬(wàn)元的行為是受葛強(qiáng)的指使,，并不是自己的主觀意愿,，對(duì)該敲詐勒索的事實(shí)不認(rèn)罪，并表示其電腦里有聊天記錄可以證明,。

　　庭審中,，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了被告人楊大龍、葛強(qiáng),、李建軍,、孟偉的犯罪事實(shí)的證據(jù)。對(duì)此,，被告人葛強(qiáng),、李建軍、孟偉表示無(wú)質(zhì)證意見(jiàn),。但楊大龍依舊提出異議,，他表示其向被害人范小明敲詐的聊天記錄屬實(shí)，但是受葛強(qiáng)指使,，對(duì)該犯罪事實(shí)不認(rèn)罪,。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人葛強(qiáng)伙同孟偉,，違反國(guó)家規(guī)定,，雇傭李建軍、楊大龍對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行干擾,，致使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,，造成經(jīng)濟(jì)損失元。被告人李建軍違法所得元,，被告人楊大龍違法所得元,，應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役。被告人葛強(qiáng)歸案后，能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí),，后足額賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失,，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰,。孟偉系從犯,，歸案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰,，也可以依法從輕處罰,。李建軍如實(shí)供述自己的違法行為，依法上繳違法所得,，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，依法可以從輕處罰。

　　另外,，公訴機(jī)關(guān)還表示,，楊大龍還犯有敲詐勒索罪，數(shù)額較大,，并多次敲詐勒索,，應(yīng)當(dāng)處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金,。同時(shí)，楊大龍?jiān)谕ド暇懿徽J(rèn)罪,，且系刑事累犯,，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　根據(jù)四被告人的認(rèn)罪,、悔罪態(tài)度和一貫表現(xiàn),，公訴機(jī)關(guān)表示：對(duì)被告人葛強(qiáng)建議量刑一年六個(gè)月以上、兩年以下有期徒刑,，緩刑；對(duì)孟偉和李建軍建議量刑一年以上,、一年六個(gè)月以下有期徒刑,，緩刑；建議對(duì)被告人楊大龍依法從重處罰,。

　　第二次庭審

　　7月22日下午,，天臺(tái)法院第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案。

　　針對(duì)第一次庭審中楊大龍對(duì)敲詐勒索的犯罪事實(shí)持有異議,，公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充了相關(guān)證據(jù)：第一次開(kāi)庭中楊大龍?zhí)岢鏊褂镁W(wǎng)名“回家”和被告人葛強(qiáng)聯(lián)系,，葛強(qiáng)通過(guò)QQ聊天指使其敲詐勒索范小明。而第一次庭審結(jié)束后，公安機(jī)關(guān)對(duì)其作詢(xún)問(wèn)筆錄時(shí),，楊大龍卻表示已忘記“回家”的QQ密碼且聊天記錄沒(méi)有導(dǎo)出保存,，導(dǎo)致公安無(wú)法對(duì)此事實(shí)進(jìn)行查證。

　　就公訴機(jī)關(guān)第一次開(kāi)庭和第二次開(kāi)庭所出示的各項(xiàng)證據(jù),，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,，法庭認(rèn)為各項(xiàng)證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實(shí),，并與本案具有關(guān)聯(lián)性,，故對(duì)證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)，依法采納為定案依據(jù),。

　　陳述環(huán)節(jié),，被告人葛強(qiáng)說(shuō)到：“我對(duì)所做的事情比較后悔，付出沉重的代價(jià),，以后不會(huì)再做違法違規(guī)的事情,，希望法庭能給我一個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)我從輕處罰,?！北桓嫒死罱ㄜ姾兔蟼ヒ簿硎菊J(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，要改過(guò)自新,，認(rèn)罪認(rèn)罰,。

　　法院判決

　　經(jīng)審理，天臺(tái)法院當(dāng)庭宣判如下：

　　被告人楊大龍犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,，判處有期徒刑兩年兩個(gè)月,。犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑兩年兩個(gè)月,，并處罰金人民幣二萬(wàn)元,。決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元,；

　　被告人葛強(qiáng)犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,，判處有期徒刑兩年，緩刑三年,；

　　被告人李建軍犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年,；

　　被告人孟偉犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年,。

　　同時(shí),，追繳被告人楊大龍的違法所得人民幣元,，追繳被告人李建軍的違法所得人民幣元。

　　法官說(shuō)法

　　該案主審法官陳邦攀表示,，楊大龍,、葛強(qiáng)、李建軍,、孟偉的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條之規(guī)定,，即違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除,、修改,、增加、干擾,，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,，后果嚴(yán)重，依法應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役,。鑒于葛強(qiáng),、李建軍、孟偉三人已獲取被害人的諒解,，且無(wú)前科劣跡,，故依法對(duì)其從輕處罰。楊大龍以非法占有為目的,，采取威脅,、要挾手段，向被害人索要財(cái)物,，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪,，且其系累犯，數(shù)罪并罰,，故對(duì)其依法從重懲處,。

　　陳邦攀表示，隨著時(shí)代的發(fā)展,，信息網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ?、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不可或缺的技術(shù)支撐，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,，廣大群眾切勿把網(wǎng)絡(luò)作為打擊報(bào)復(fù),、非法牟利的工具或?qū)ο蟆Ｈ缭诒景钢?，被告人破壞?jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序,，違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元以上即構(gòu)成了破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,，千萬(wàn)不要觸碰法律這條高壓線,。