撤銷父母監(jiān)護(hù)權(quán)是國(guó)家保護(hù)未成年人合法權(quán)益的一項(xiàng)重要制度。

通常情況下，父母是未成年子女當(dāng)然的監(jiān)護(hù)人,，但若父母不履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，甚至對(duì)子女實(shí)施虐待、傷害或者其他侵害行為,，再讓其擔(dān)任監(jiān)護(hù)人將嚴(yán)重危害子女的成長(zhǎng),。

在這種情況下，依照民法,、未成年人保護(hù)法等規(guī)定,，未成年子女的祖父母、外祖父母,、兄,、姐、關(guān)系密切的其他親屬,、朋友,，以及未成年父母所在單位、未成年人住所地的村（居）民委員會(huì)或者民政部門,，均有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷實(shí)施侵害行為的監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán),。

當(dāng)前，父母虐待未成年子女,、侵害未成年子女合法權(quán)益的案件還屢有發(fā)生,。

人民法院應(yīng)當(dāng)將對(duì)未成年人實(shí)行“特殊、優(yōu)先保護(hù)”的理念貫徹到審判工作當(dāng)中,，按照未成年人利益最大化的原則,，保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。

民政稱被活埋男嬰應(yīng)還其父母被棄男嬰的爺爺已經(jīng)被刑拘,，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮和可能結(jié)果看,，男嬰讓親生父母撫養(yǎng)較好。

同時(shí)也有問題：
如果男嬰能夠順利長(zhǎng)大,，將來會(huì)不會(huì)面對(duì)過去的流言蜚語,？
家庭因?yàn)樗馐芤唤伲幢闶歉改冈颍瑫?huì)一心帶他,？
如果男嬰最后讓其他人撫養(yǎng),，親生父母面臨的壓力更大。兒子被人“搶走了”,，還是親爹親媽的責(zé)任,，他們能抬得起臉嗎？

即便為了挽回臉面,，親生父母也會(huì)極力爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán),。

小結(jié)：太多不明和疑問，但最終讓父母繼續(xù)撫養(yǎng)的概率較大！