民間收養(yǎng)必須依法進(jìn)行,，不能讓罪惡假收養(yǎng)之名而行

根據(jù)《收養(yǎng)法》第四條規(guī)定，不滿十四周歲的未成年人可被收養(yǎng)的情況為：喪失父母的孤兒,、查找不到生父母的棄嬰和兒童,，或者是生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女。

《收養(yǎng)法》還規(guī)定,，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記,。此外，無配偶男性收養(yǎng)女性，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上,。

在近期熱議的鮑某性侵“養(yǎng)女”一案中,，其與女孩的年齡相差29歲，并不符合收養(yǎng)的條件,，因此,，鮑某與女孩之間肯定不屬于法律意義上的收養(yǎng)關(guān)系。如果其使用了暴力或脅迫手段與女孩發(fā)生性關(guān)系,，其就構(gòu)成強(qiáng)奸,，應(yīng)當(dāng)依法懲處。

如果沒有相關(guān)證據(jù)證明其使用了暴力或脅迫手段與女孩發(fā)生性關(guān)系,，就不能以強(qiáng)奸罪追究其法律責(zé)任,。鮑某作為具有法律職業(yè)背景的人員，他肯定知道強(qiáng)奸或強(qiáng)制猥褻的后果,。其采用所謂“收養(yǎng)”的方式與一個(gè)未成年女孩在一起,，而且在女孩滿十四周歲后才與其發(fā)生性關(guān)系，足以看出其是在回避法律風(fēng)險(xiǎn),。

如果鮑某的行為最終不能被定罪處罰,，但其行為確實(shí)造成了極其不良的社會(huì)影響，我們需要反思的就是我們現(xiàn)行法律對(duì)未成年女孩性保護(hù)的適當(dāng)性,，也許需要從國家層面推動(dòng)刑法的修訂,，提高未成年女孩性自愿年齡。