一心想要男孩的王某,將親生女兒送養(yǎng)給韓某,向?qū)Ψ剿饕?萬元,；此外王某為幫朋友李某要個孩子,竟聯(lián)合婦產(chǎn)科主任趙某,當(dāng)起中間人介紹這筆買賣,。這樣的行為,法律必須嚴(yán)懲。
　　原本,王某和妻子有個聰明伶俐的女兒,在鄰居眼里,王某一家雖然不是大富大貴,可也算過得幸福美滿,可在王某心里卻有一件事不舒心——沒有兒子傳宗接代,。王某一直想再要個兒子,可是妻子卻不能生育了,而此時王某認(rèn)識了小芳,希望小芳能給自己生個兒子,。
　　不久小芳懷孕了,在某醫(yī)院婦產(chǎn)科順產(chǎn)一女嬰。一看是女嬰,王某的心瞬間就涼了,。小芳生產(chǎn)住院期間,王某認(rèn)識了該醫(yī)院婦產(chǎn)科主任趙某,。王某哄騙小芳說,女嬰的身體不行,活下來的可能性不大,為了不讓其傷心,讓她先走,后面的事他來處理。在撫養(yǎng)女嬰期間,王某向小芳謊稱女嬰已死,后將女嬰送給了韓某,并向其索要了1萬元,。
　　不僅如此,王某還當(dāng)起了買賣兒童的中間人,。王某和李某兩家都在某鎮(zhèn)租房子住,老家又是同一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的,慢慢地兩家就熟絡(luò)起來。在一次聊天中,李某透露出妻子一直懷不上孩子,。一天,李某去找王某玩,聊天中再次嘆息還沒有孩子,。“可以去抱養(yǎng)一個,?！蓖跄持д械馈,！氨юB(yǎng)孩子”這是李某之前沒有想過的,然而王某的一句話讓李某動了心,。“熱心”的王某隨即表示此事包在自己身上,。
　　等李某走了以后,王某就撥通了某醫(yī)院婦產(chǎn)科主任趙某的電話,詢問醫(yī)院是否有家里人不想要的女嬰,能否幫忙抱養(yǎng)個這樣的孩子,。沒過幾分鐘,趙某給王某回電話:“醫(yī)院里有一個剛出生的女嬰,家里不想要了,如果想要的話,就來看下孩子,但是需要4萬元的營養(yǎng)費給女嬰父母,。”
　　王某立即把消息告訴了李某,當(dāng)晚李某夫妻倆及王某就來到了趙某所在的醫(yī)院,在確認(rèn)孩子的健康狀況后,當(dāng)即給了趙某兩萬元,。第二天,李某到醫(yī)院去拿女嬰的出生醫(yī)學(xué)證明時,再次給趙某兩萬元。而其間李某多次提出見女嬰的父母,都被趙某以女嬰的母親是個學(xué)生不方便見而拒絕了,。
　　到案后,王某對自己的罪行供認(rèn)不諱,。近日,山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)人民法院以拐賣兒童罪對被告人王某判處有期徒刑六年,判處被告人趙某有期徒刑五年；以收買被拐賣的兒童罪判處被告人李某,、韓某拘役六個月,緩刑一年；被告人王某,、趙某違法所得的1萬元、4萬元依法予以追繳,。
　　有償“送養(yǎng)”孩子同樣構(gòu)成犯罪
　　■以案釋法
　　庭后,檢察官表示,根據(jù)2010年3月15日最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部,、司法部聯(lián)合發(fā)布實施的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第十六條規(guī)定,以非法獲利為目的,出賣親生子女的,應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪論處,。本案中,王某雖然名義上是將女兒“送養(yǎng)”他人,但實質(zhì)是把女嬰當(dāng)商品一樣進(jìn)行買賣,雙方討價還價,最后王某收取對方1萬元,構(gòu)成拐賣兒童罪。
　　2016年12月21日公告的最高法《關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條,以及《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第十九條規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)、社會福利機構(gòu)等單位的工作人員以非法獲利為目的,將所診療,、護(hù)理、撫養(yǎng)的兒童出賣給他人的,以拐賣兒童罪論處,。
　　據(jù)此,法院對相關(guān)被告人作出了上述判決,。檢察官提醒,每個孩子都是一個生命,不能作為商品任由他人買賣。為人父母理應(yīng)履行對孩子的撫養(yǎng)義務(wù),盡到做父母的責(zé)任,。如果因為種種客觀原因確實沒有能力撫養(yǎng)孩子,可以根據(jù)我國的相關(guān)法律規(guī)定,通過合法手段變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),。