問：前女友和我交往期間向我借款6萬元，去年10月份她提出分手但拒絕返還6萬元借款,。我向法院起訴后,。主辦法官考慮到我跟被告之間的特殊關系，希望我們能夠達成調解,，被告也有調解意向,。但是，我擔心調解結案后對方仍然不還錢,。請問法院調解結案跟判決結案有區(qū)別嗎,？是不是判決結案更好一些。

廣西曹先生

答：法院調解是雙方當事人在人民法院審判人員主持下進行的,，由此達成的協(xié)議,，是人民法院的審判職能活動同當事人的處分行為相結合的結果?！?a href=http://mzt333.com/zt/index-222.html >民事訴訟法》第八十九條第三款規(guī)定,，調解書經雙方當事人簽收后，就具有法律效力,，其效力與判決相同,。調解協(xié)議或調解書生效后，與生效判決具有同等的法律效力,，具體表現在以下幾方面:

一,、訴訟結束，當事人不得以同一事實和理由再行起訴,。

二,、一審的調解協(xié)議或調解書發(fā)生效力后，當事人不得上訴,。

三,、當事人在訴訟中爭議的法律關系中的爭議歸于消滅，當事人之間實體上的權利義務關系依調解協(xié)議的內容予以確定,。

四,、具有給付內容的調解書,，具有強制執(zhí)行力。當負有履行調解書義務的一方當事人未按調解書履行義務時,，權利人可以根據調解書向人民法院申請強制執(zhí)行,。

所以，調解的效力與判決的效力相同,，具有給付內容的調解書,，具有強制執(zhí)行力。如果您的案件具有給付內容,，調解結案后對方不履行的情況下是可以申請法院強制執(zhí)行的,。您可以放心地選擇調解或判決結案。