張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：追究拒執(zhí)犯罪司法機(jī)關(guān)意見(jiàn)不一無(wú)法提起公訴怎么辦,？公安立案后又撤銷(xiāo)了,，我該怎樣追究欠款人刑事責(zé)任？借款不還,，我該如何追究欠款人刑事責(zé)任,？欠款人不履行判決義務(wù) 我該如何追究其刑事責(zé)任？被執(zhí)行人拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn),，曾被法院多次司法拘留,，仍在有能力履行的情況下拒不履行法院的生效判決、裁定,。公安機(jī)關(guān)在立案后又撤銷(xiāo)了,，申請(qǐng)執(zhí)行人有沒(méi)有其他途徑要求追究其刑事責(zé)任,？請(qǐng)看，寧波市海曙區(qū)吳某某拒不執(zhí)行判決,、裁定案,。

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您閱讀參考，但愿能為您解決相關(guān)問(wèn)題有所借鑒,。真誠(chéng)為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問(wèn),、民商事活動(dòng)法律服務(wù)、大案,、要案刑事辯護(hù),、金融資本市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù),。曹輝團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),、功底深、勝算大?。?/p>

案件源自民間借貸糾紛

自訴人汲某與被告吳某某及林某,、寧波市鄞州某酒店有限公司民間借貸糾紛一案，寧波市海曙區(qū)人民法院依法判決吳某某,、林某歸還汲某借款本金人民幣541977元,，并支付逾期還款違約金、承擔(dān)保全擔(dān)保費(fèi)人民幣2500元,；寧波市鄞州某酒店有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。該判決于2014年8月16日生效，但吳某某一直未履行判決義務(wù),。

2014年8月27日,，汲某向海曙法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。海曙法院于同日立案執(zhí)行,，并向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū),、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令等法律文書(shū)。被執(zhí)行人始終未履行判決確定的義務(wù),，未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況,。2014年9月26日，海曙法院從吳某某名下的中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司銀行賬戶扣劃存款人民幣18900元,，該款已由自訴人汲某領(lǐng)取,。

吳某某作為被執(zhí)行人在海曙法院有5起執(zhí)行案件，執(zhí)行標(biāo)的額總計(jì)達(dá)人民幣460余萬(wàn)元,。2015年8月3日,，汲某與吳某某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,，但吳某某仍未按約履行還款義務(wù)。另查明,，吳某某于2014年6月至8月間,，有轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入15萬(wàn)元和大額存款行為，但均未用于履行判決,，海曙法院依法扣押了其名下房屋予以拍賣(mài),。

2016年10月25日，海曙法院將吳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決,、裁定一案移送寧波市公安局海曙分局立案?jìng)刹?，該局于?dāng)日受理并立案，后于2017年11月9日,，以“不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任”為由,，撤銷(xiāo)對(duì)吳某某的刑事立案。

自訴審理

汲某向海曙法院提起自訴,。海曙法院受理并經(jīng)審理后認(rèn)為,，被告人吳某某有能力執(zhí)行人民法院判決、裁定而拒不執(zhí)行,，拒絕報(bào)告,、虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，經(jīng)人民法院多次采取司法拘留后仍拒不執(zhí)行,，又在法院執(zhí)行期間將其所得款項(xiàng)隨意處分,，擅自?xún)斶€個(gè)人其他債務(wù)，致使法院生效判決,、裁定無(wú)法執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,。

自訴人起訴的罪名成立。海曙法院以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，判處被告人吳某某有期徒刑一年六個(gè)月。

追究拒執(zhí)犯罪司法機(jī)關(guān)意見(jiàn)不一無(wú)法提起公訴怎么辦,？

本案中,，被執(zhí)行人吳某某拒絕履行生效判決確定的義務(wù)、拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn),，曾被法院多次司法拘留,，仍在有能力履行的情況下拒不履行法院的生效判決、裁定,。雖然公安機(jī)關(guān)在立案后撤銷(xiāo)了該案,，但是根據(jù)相關(guān)規(guī)定符合自訴條件,，法院依法受理并進(jìn)行了審判，最終對(duì)其作出了定罪處罰,，有效避免了追究拒執(zhí)犯罪時(shí)的司法機(jī)關(guān)意見(jiàn)不一無(wú)法提起公訴的情況,，及時(shí)懲治了拒執(zhí)犯罪，維護(hù)了法律的尊嚴(yán),。