民間借貸之不當?shù)美?/h1>

時間：2020-07-30 來源：法律投稿

收藏

0條回復(fù)

分享到

• 微博
• Qzone
• 微信
• QQ

2011年，王某以吳某向其借款,、其通過銀行轉(zhuǎn)賬100萬元給了吳某,、吳某拒絕出具借條為由訴請吳某歸還不當?shù)美?。吳某抗辯稱該匯款系王某償還其向吳某的個人匯款、借據(jù)已被王某收回,。

合議庭認為：

1. 沒有合法根據(jù),，取得不當利益，造成他人損失的,，應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人,。王某主張其基于民間借貸合同關(guān)系轉(zhuǎn)賬100萬元給吳某，吳某拒不出具借條,，亦不返還款項,，構(gòu)成不當?shù)美Ｒ騾悄诚祷诤戏ㄇ兰赐ㄟ^銀行轉(zhuǎn)賬取得100萬元,，王某應(yīng)對于吳某取得該款100萬元沒有“合法根據(jù)”承擔(dān)舉證責(zé)任,。依最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第5條第1款關(guān)于“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任……”規(guī)定,，王某主張其與吳某之間曾存在民間借貸合同關(guān)系,，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

2. 本案銀行轉(zhuǎn)賬憑證并非民間借貸合同關(guān)系中“借條”或“借據(jù)”等借款憑證,，王某應(yīng)進一步提供其他證據(jù)證明其與吳某之間曾存在民間借貸合同關(guān)系,，且現(xiàn)已轉(zhuǎn)化為不當?shù)美P(guān)系。王某僅憑銀行轉(zhuǎn)賬憑證主張其與吳某之間存在民間借貸合同關(guān)系,，要求吳某返還款項100萬元,，證據(jù)不足。吳某關(guān)于王某轉(zhuǎn)賬匯款是王某為償還之前向吳某個人的借款,、借據(jù)被王某收回這一主張符合民間借貸合同關(guān)系中交易習(xí)慣,。故王某主張不當?shù)美髤悄撤颠€款項100萬元,，證據(jù)不足,，判決駁回。

這個案件中,，證據(jù)規(guī)則起了決定性作用,。本案當事人王某僅憑銀行轉(zhuǎn)賬憑證主張其與另一方當事人之間存在民間借貸合同關(guān)系，難以成立,，后又主張不當?shù)美颠€的,，應(yīng)認定證據(jù)不足。

聲明：

1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。

2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,，您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。

3,、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律，24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,，律師24小時提供服務(wù),，請上好律師網(wǎng)mzt333.com