一公司屬空殼公司（2013年成立）,，成立至今沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)（公司注冊(cè)時(shí)是請(qǐng)代理公司操作即墊資注冊(cè),，所有股東均未實(shí)際出資），一股東于2014年無(wú)對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓實(shí)際已擁有所有股權(quán)給公司的實(shí)際控制者（公司法人）手中,，現(xiàn)因此股東和法人矛盾較深,，公司這個(gè)法人以公司名義起訴了這個(gè)股東,，起訴理由是要求這個(gè)股東歸還抽逃出資，這個(gè)怎么辦,？

股權(quán)受讓人（公司法定代表人）明知道轉(zhuǎn)讓方是個(gè)未實(shí)際繳付出資的股東,，卻仍然與該股東簽訂“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”、同意受讓該股權(quán),，可視為其自愿承受相應(yīng)的后果,，同時(shí)，轉(zhuǎn)讓方（即未實(shí)際出資的股東）也不存在惡意隱瞞,、惡意欺詐等過(guò)錯(cuò),，則該種情形下所產(chǎn)生的法律后果就是——“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”有效，受讓方將對(duì)轉(zhuǎn)讓方的出資義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,！

法律依據(jù)：

《公司法解釋三》第19條規(guī)定: 有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù),、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。

受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持,。但是，當(dāng)事人另有約定的除外,。