公司控制權(quán)爭奪往往會(huì)是個(gè)滿盤皆輸?shù)木置?/h1>

時(shí)間：2020-07-30 來源：法律投稿

收藏

0條回復(fù)

分享到

• 微博
• Qzone
• 微信
• QQ

11月14日，一份蓋有珠海銀隆投資控股集團(tuán)有限公司公章的《致銀隆新能源有限公司全體股東的函》函件稱,，銀隆新能源個(gè)別股東及實(shí)際控制人董明珠為個(gè)人私利，利用公司對大股東發(fā)難,，銀隆新能源淪為董明珠及個(gè)別股東驅(qū)趕大股東出局的工具,。公函還稱，大股東為公司負(fù)債經(jīng)營是全體股東明知并接受的事實(shí),，董明珠為打壓公司估值,，爭奪公司控制權(quán)，不顧銀隆新能源發(fā)展和全體股東利益,。

而就在前一天,，11月13日上午，銀隆新能源通過公號(hào)發(fā)文稱,，原董事長魏銀倉,、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段侵占公司利益金額超過10億。

銀隆股東之間的爭斗劇拉開了帷幕,，孰是孰非,，自有有權(quán)機(jī)關(guān)做出最終的裁判。銀隆新能源各股東產(chǎn)生矛盾卻是事實(shí),，并且已經(jīng)由來已久,，核心應(yīng)該就是公司控制權(quán)的爭奪,，公司的最終受益者是股東，爭奪的后果也是股東承擔(dān),。依據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn),，公司控制權(quán)爭奪往往會(huì)是個(gè)滿盤皆輸?shù)木置妫斯蓶|,，公司,、員工、債權(quán)人及相關(guān)各方都會(huì)受到不同的損失,。如何避免這種局面出現(xiàn),，值得投資者和被投資者深入思考。

聲明：

1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。

2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考，您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性；您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

3,、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢，人工智能法律,，24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師、寫合同,、打官司,，律師24小時(shí)提供服務(wù),，請上好律師網(wǎng)mzt333.com