好律師 > 專題 > 企業(yè)制度 > 企業(yè)運行 > 同業(yè)競爭問題是指什么?同業(yè)競爭的危害有哪些?
經(jīng)濟市場中隨時都會存在各種各樣的競爭,但大多數(shù)都是企業(yè)之間單純因為業(yè)務(wù)進行的相互競爭,,同業(yè)競爭則是特殊條件下導(dǎo)致的一種較為特殊的競爭方式,。一直以來證監(jiān)會對于企業(yè)IPO存在同業(yè)競爭,以及主營業(yè)務(wù)發(fā)生重大變化的問題上,,給予了較大的關(guān)注,,且已經(jīng)成為企業(yè)IPO能否成功的關(guān)鍵性問題,。那么,同業(yè)競爭問題是指什么?同業(yè)競爭的危害有哪些?
什么是同業(yè)競爭問題?
同業(yè)競爭是指公司所從事的業(yè)務(wù)與其控股股東(包括絕對控股與相對控股,,前者是指控股比例50%以上,,后者是指控股比例50%以下,但因股權(quán)分散,,該股東對上市公司有控制性影響)或?qū)嶋H控制人所控制的其他企業(yè)所從事的業(yè)務(wù)相同或近似,,雙方構(gòu)成或可能構(gòu)成直接或間接的競爭關(guān)系。
通常情況下,,同業(yè)競爭的形成與未進行“完整性重組”有直接關(guān)系,,在公司上市時,發(fā)起人未能將構(gòu)成同業(yè)競爭關(guān)系的相關(guān)資產(chǎn),、業(yè)務(wù)全部裝入上市公司,,最終導(dǎo)致上市公司現(xiàn)有的經(jīng)營業(yè)務(wù)與控股股東形成競爭關(guān)系。大型國有企業(yè),、跨國集團以及民營企業(yè)作為主要控股股東的情形下,,比較容易出現(xiàn)同業(yè)競爭的問題。
同業(yè)競爭內(nèi)容的判斷,,不僅局限于從經(jīng)營范圍上做出判斷,,而應(yīng)遵循“實質(zhì)重于形式”的原則,從業(yè)務(wù)的性質(zhì),、業(yè)務(wù)的客戶對象,、產(chǎn)品或勞務(wù)的可替代性、市場差別等方面進行判斷,,同時應(yīng)充分考慮對擬上市企業(yè)及其股東的客觀影響,。
同業(yè)競爭的危害
從競爭的一般意義來講,企業(yè)之間存在競爭是市場經(jīng)濟條件下促進經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的重要原因,,但由于上市公司與其控股股東之間存在特殊的關(guān)系,,如果兩者之間構(gòu)成直接或間接的競爭關(guān)系,不僅不利于整個社會競爭的有序進行,,而且還有可能出現(xiàn)控股股東利用控制與從屬關(guān)系進行各種內(nèi)部活動和安排,,從而不僅損害國家的利益(如通過慣常的內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價使國家稅收減少等)而且還可能做出有損于上市公司利益的決定,并進而侵害其他股東,,特別是境外股東權(quán)益,。
在企業(yè)實際經(jīng)營中,同業(yè)競爭的存在必然使得相關(guān)聯(lián)的企業(yè)無法完全按照完全競爭的市場環(huán)境來平等競爭,,控股股東利用其表決權(quán)可以決定企業(yè)的重大經(jīng)營,,如果其表決是傾向于非上市公司,對中小股東來說是不公平的。
以上是“同業(yè)競爭問題”的相關(guān)信息,,想了解更多同業(yè)競爭問題的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)企業(yè)制度法律專題欄目,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
如果公司不配合的話,股東可以請求人民法院要求公司提供查閱,?!豆痉ā返谌臈l規(guī)定股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司
1,、從早到晚都在開會,,又沒有重點,浪費大家的時間,! 2,、辦事效率低下,領(lǐng)導(dǎo)無能,造
申請破產(chǎn)有什么好處,?清償順序是什么?公司經(jīng)營有時候很像海邊的浪潮,,起伏不定,,在經(jīng)歷了一個很漫長的運營蓄力階段后將公司推向一個高峰,但是并不是...
一,、關(guān)于股東知情權(quán) 1,、有限責(zé)任公司股東未履行《公司法》第34條第2款規(guī)定的公司內(nèi)部救濟程序,直接
免稅店資質(zhì)上市公司有哪幾家?隨著日本與韓國新型冠狀病毒肺炎疫情的蔓延,日韓代購們也正經(jīng)歷著前所未有的考驗,此時國內(nèi)免稅店迎來利好,今日早盤,...
答:《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定,,企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企
1,、原股東抽逃出資后將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新股東的,,在訴訟程序中,新股東可能承擔(dān)連帶責(zé)任,,也可能不承擔(dān)連帶責(zé)任,。(1)“抽逃出資”不屬于“股東未履行或...
2015年,生效判決判令投資公司支付信托公司5000萬余元及利息,,因無可執(zhí)行財產(chǎn),,信托公司申請追
加載更多