（一）
1,、在離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女,，離婚后一方在未征得另一方同意的情況下,，無權(quán)單方撤銷贈(zèng)與,。
雖然《合同法》第一百八十六條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。但在離婚協(xié)議中,，雙方將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女的約定與解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng),、共同財(cái)產(chǎn)分割,、共同債務(wù)清償,、離婚損害賠償等內(nèi)容互為前提、互為結(jié)果,，構(gòu)成了一個(gè)整體,，是“一攬子”的解決方案。如果允許一方反悔,，那么男女雙方離婚協(xié)議的“整體性”將被破壞,。在婚姻關(guān)系已經(jīng)解除且不可逆的情況下如果允許當(dāng)事人對(duì)于財(cái)產(chǎn)部分反悔將助長先離婚再惡意占有財(cái)產(chǎn)之有違誠實(shí)信用的行為，也不利于保護(hù)未成年子女的權(quán)益,。因此,，在離婚后一方欲根據(jù)《合同法》第一百八十六條第一款之規(guī)定單方撤銷贈(zèng)與時(shí)亦應(yīng)取得雙方合意，在未征得作為共同共有人的另一方同意的情況下,，無權(quán)單方撤銷贈(zèng)與,。
2、配偶一方對(duì)另一方實(shí)施家庭暴力,，經(jīng)調(diào)解無效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚,，因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方在離婚時(shí)有權(quán)請求損害賠償,。
在《反家庭暴力法》中規(guī)定,，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打,、捆綁,、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體,、精神等侵害行為。根據(jù)北京法院對(duì)2013年度東城法院,、豐臺(tái)法院,、通州法院結(jié)案的620件離婚案件抽樣統(tǒng)計(jì)顯示，涉家庭暴力類的離婚案件占選取離婚案件總數(shù)的9%,，數(shù)量比例雖不高,，但涉家暴案件大多矛盾激烈、調(diào)解率低,、最終離異率高,。我國《婚姻法》明確禁止家庭暴力，規(guī)定配偶一方對(duì)另一方實(shí)施家庭暴力,，經(jīng)調(diào)解無效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚,，因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方在離婚時(shí)有權(quán)請求損害賠償。
延伸：家庭暴力受害人及其法定代理人,、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位,、居民委員會(huì)、村民委員會(huì),、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴,、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴,、反映或者求助后,，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理,。也可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者依法向人民法院起訴,。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，還可以向人民法院申請人身安全保護(hù)令,。
3,、子女間雖簽訂了分家協(xié)議，并按照協(xié)議履行著各自的義務(wù),，但仍不能免除其對(duì)無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母的贍養(yǎng)義務(wù),。
我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。
贍養(yǎng)，是指子女對(duì)父母在經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng),、生活上的照料和精神上的慰藉,。我國《老年人權(quán)益保障法》第十七條規(guī)定，贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議,，并征得老年人同意,。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者贍養(yǎng)人所在組織監(jiān)督協(xié)議的履行,。即在父母不反對(duì)的情況下,，簽訂贍養(yǎng)協(xié)議分工贍養(yǎng)父母是合理合法的，法律上也是允許的,。但是,，如果客觀情況發(fā)生變化，比如某位子女明顯沒有能力贍養(yǎng)好父或母,，如果父或母提出贍養(yǎng)要求,，其他子女無法免除,。這也是《婚姻法》第二十一條第三款規(guī)定的題中之義,，因?yàn)橘狆B(yǎng)義務(wù)是強(qiáng)制性的法定義務(wù),。
延伸： 贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù),。
4,、子女的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額可以通過協(xié)議的方式予以確定，但對(duì)約定因支付撫養(yǎng)費(fèi)問題而賠償違約金的條款將不被支持,。
撫養(yǎng)費(fèi)的給付是基于身為父母的法定義務(wù),，而并非基于父母雙方的協(xié)議，該協(xié)議可以且只能約定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,，且該法定義務(wù)不能因父母雙方的協(xié)議而免除,。因此，公民法定義務(wù)的履行只能依據(jù)法律法規(guī)的約束,，而不宜因公民之間約定的違約金條款而予以約束,。撫養(yǎng)費(fèi)設(shè)立的初衷是為了保護(hù)離婚后未成年人子女的合法權(quán)益，是以賦予未撫養(yǎng)一方法定義務(wù)的方式,，努力使得未成年子女的生活恢復(fù)到其父母離婚前的狀態(tài),。撫養(yǎng)費(fèi)本質(zhì)上是一種針對(duì)未成年人的保障，因此,，撫養(yǎng)人不應(yīng)以違約金的形式從子女的撫養(yǎng)費(fèi)中獲利,。
5、四歲的子女意見能否作為變更撫養(yǎng)權(quán)的依據(jù),，還需要確定其對(duì)訴訟爭議的問題是否具備相應(yīng)的理解和表達(dá)的能力,。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定，父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的,，應(yīng)考慮該子女的意見,。若子女太小，對(duì)于訴訟爭議的問題可能不具備相應(yīng)的理解和表達(dá)的能力,，此時(shí),，子女的意見則不能作為定案的依據(jù)。另外,，在關(guān)于子女撫養(yǎng)關(guān)系問題上,，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康、保障子女合法權(quán)益出發(fā),，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能和和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決,。
延伸：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,；協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決。父或母探望子女,，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利,。