(一)
1,、在
離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產贈與未成年子女,,離婚后一方在未征得另一方同意的情況下,無權單方撤銷贈與,。
雖然《
合同法》第一百八十六條規(guī)定,,贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與,。但在離婚協(xié)議中,雙方將共同財產贈與未成年子女的約定與解除婚姻關系,、子女撫養(yǎng),、共同財產分割、共同債務清償,、離婚
損害賠償等內容互為前提,、互為結果,構成了一個整體,,是“一攬子”的解決方案,。如果允許一方反悔,那么男女雙方離婚協(xié)議的“整體性”將被破壞,。在婚姻關系已經解除且不可逆的情況下如果允許當事人對于財產部分反悔將助長先離婚再惡意占有財產之有違誠實信用的行為,,也不利于保護未成年子女的權益。因此,,在離婚后一方欲根據(jù)《合同法》第一百八十六條第一款之規(guī)定單方撤銷贈與時亦應取得雙方合意,,在未征得作為共同共有人的另一方同意的情況下,無權單方撤銷贈與,。
2,、配偶一方對另一方實施家庭暴力,經調解無效的應準予離婚,,因實施家庭暴力導致離婚的,,無過錯方在離婚時有權請求損害賠償。
在《反家庭暴力法》中規(guī)定,,家庭暴力,,是指家庭成員之間以毆打、捆綁,、殘害,、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體,、精神等侵害行為,。根據(jù)北京法院對2013年度東城法院、豐臺法院,、通州法院結案的620件離婚案件抽樣統(tǒng)計顯示,,涉家庭暴力類的離婚案件占選取離婚案件總數(shù)的9%,數(shù)量比例雖不高,,但涉家暴案件大多矛盾激烈,、調解率低、最終離異率高。我國《
婚姻法》明確禁止家庭暴力,,規(guī)定配偶一方對另一方實施家庭暴力,,經調解無效的應準予離婚,因實施家庭暴力導致離婚的,,無過錯方在離婚時有權請求損害賠償,。
延伸:家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位,、居民委員會,、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴,、反映或者求助,。有關單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后,,應當給予幫助,、處理。也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴,。當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險,,還可以向人民法院申請人身安全保護令。
3,、子女間雖簽訂了分家協(xié)議,,并按照協(xié)議履行著各自的義務,但仍不能免除其對無勞動能力的或生活困難的父母的贍養(yǎng)義務,。
我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務,;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務,。子女不履行贍養(yǎng)義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,,有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利,。
贍養(yǎng),是指子女對父母在經濟上的供養(yǎng),、生活上的照料和精神上的慰藉,。我國《老年人權益保障法》第十七條規(guī)定,贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務簽訂協(xié)議,,并征得老年人同意,。居民委員會、村民委員會或者贍養(yǎng)人所在組織監(jiān)督協(xié)議的履行,。即在父母不反對的情況下,,簽訂贍養(yǎng)協(xié)議分工贍養(yǎng)父母是合理合法的,法律上也是允許的。但是,,如果客觀情況發(fā)生變化,,比如某位子女明顯沒有能力贍養(yǎng)好父或母,如果父或母提出贍養(yǎng)要求,,其他子女無法免除,。這也是《婚姻法》第二十一條第三款規(guī)定的題中之義,因為贍養(yǎng)義務是強制性的法定義務,。
延伸: 贍養(yǎng)人不得以放棄
繼承權或者其他理由,,拒絕履行贍養(yǎng)義務。
4,、子女的撫養(yǎng)費數(shù)額可以通過協(xié)議的方式予以確定,,但對約定因支付撫養(yǎng)費問題而賠償違約金的條款將不被支持。
撫養(yǎng)費的給付是基于身為父母的法定義務,,而并非基于父母雙方的協(xié)議,,該協(xié)議可以且只能約定撫養(yǎng)費的數(shù)額,且該法定義務不能因父母雙方的協(xié)議而免除,。因此,,公民法定義務的履行只能依據(jù)
法律法規(guī)的約束,而不宜因公民之間約定的違約金條款而予以約束,。撫養(yǎng)費設立的初衷是為了保護離婚后未成年人子女的合法權益,,是以賦予未撫養(yǎng)一方法定義務的方式,努力使得未成年子女的生活恢復到其父母離婚前的狀態(tài),。撫養(yǎng)費本質上是一種針對未成年人的保障,,因此,撫養(yǎng)人不應以違約金的形式從子女的撫養(yǎng)費中獲利,。
5,、四歲的子女意見能否作為變更撫養(yǎng)權的依據(jù),還需要確定其對訴訟爭議的問題是否具備相應的理解和表達的能力,。
最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定,,父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的,應考慮該子女的意見,。若子女太小,,對于訴訟爭議的問題可能不具備相應的理解和表達的能力,此時,,子女的意見則不能作為定案的依據(jù),。另外,在關于子女撫養(yǎng)關系問題上,,應當從有利于子女身心健康,、保障子女合法權益出發(fā),,結合父母雙方的撫養(yǎng)能和和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。
延伸:離婚后,,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,,有探望子女的權利,另一方有協(xié)助的義務,。行使探望權利的方式,、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時,,由人民法院判決,。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,,由人民法院依法中止探望的權利,;中止的事由消失后,應當恢復探望的權利,。