高以翔去世,，是不幸事件,，也是意外事件。包括節(jié)目組,、高以翔本人,、觀眾，都沒有想到高以翔會猝死,。所以,，高以翔去世，只涉及到民事賠償責任,。
那么,，高以翔去世，誰應該賠償呢,？尤其是節(jié)目組,，是否應該賠償呢？
要解決高以翔去世賠償問題,，首先要解決高以翔是不是因為工傷死亡,。

一、如果是工傷,，申請工傷賠償,。
1.如果高以翔和浙江衛(wèi)視有勞動關系，那么高以翔是在工作時間,、工作地點,、因為工作死亡，高以翔就是工傷,，浙江衛(wèi)視就應該申請工傷，按照工傷賠償,。
2.如果高以翔和浙江衛(wèi)視沒有勞動關系,，與其他公司有勞動關系。那么,，如果該節(jié)目是接受公司委派來制作的,，也是工傷,，由其所在公司申請工傷，按照工傷賠償,。
3.如果高以翔既沒有和浙江衛(wèi)視有勞動關系,，也沒有和其他公司建立勞動關系或者不是接受他所在公司指派參加節(jié)目，那就不是工傷,，不能申請工傷賠償,。

二、不是工傷,，按照過錯程度賠償,。
如果不是工傷，那就要看在高以翔死亡過程中,，節(jié)目組和其他人有沒有過錯,。
1.節(jié)目組應該檢查嘉賓身體而沒有檢查，應該承擔賠償責任,。
這個節(jié)目運動強度很大,，包括梅花樁、飛檐走壁,、徒手爬高樓,，而且深夜錄制，對個人身體要求很高,，屬于比較刺激的強烈運動,，所有，節(jié)目組在邀請嘉賓參與這個節(jié)目之前,，應該對嘉賓身體進行檢查,，應該檢查而沒有檢查，如果高以翔去世是因為該節(jié)目強烈運動導致的,，節(jié)目組就應該承擔賠償責任,。
2、高以翔本身也有責任,。
高以翔對自己身體,，應該比節(jié)目組更加了解。如果高以翔去世和節(jié)目相關,，那么高以翔應該承擔更大責任,。

三、如果都無過錯,，按照公平責任賠償,。
如果高以翔的去世，和參加節(jié)目沒有因果關系,，或者節(jié)目組盡到注意義務,，高以翔也盡到了注意義務,，但是仍然不能避免不幸發(fā)生，這個時候,，節(jié)目組也有義務賠償,。
《民法總則》第六條規(guī)定：民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則,，合理確定各方的權利和義務,。
《侵權責任法》第二十四條的規(guī)定：受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據實際情況,，由雙方分擔損失,。
這種情況下，由法院根據實際情況分配責任,。