<>點(diǎn)評(píng)：站女生,，因?yàn)樯碓颍ㄎ业囊馑际?因?yàn)樯砀?，體重，力氣等方面）,，雖然這些事是天生的,，但仍然對(duì)女生不公平，在受到侵害時(shí)沒(méi)有反抗能力,。
再看此新聞,，其丈夫因?yàn)椤皯岩伞逼涑鲕墸皇菓岩膳?，還沒(méi)找到證據(jù)就開始大打出手,，而且還不是他自己，還有他父親還一些其他人員,，對(duì)女生進(jìn)行毆打,、羞辱這是違反法律的吧。本來(lái)家暴都?jí)蛴憛挼牧?，這不算是家暴吧,，如果往嚴(yán)重了說(shuō)，這算是故意傷害和羞辱他人,。
就算女生出軌,，也只是道德問(wèn)題，上升到此層面是法律問(wèn)題,，不能因?yàn)橹袊?guó)的封建社會(huì)存在的時(shí)間長(zhǎng),，就一直影響我們吧，畢竟大清早已亡了,。在網(wǎng)上可以看到無(wú)論什么情況下只要是是女生受到侵害,，都會(huì)有很多人發(fā)出“受害者有罪論”言語(yǔ)。
有很多男的出軌了,，就是譴責(zé)幾句,，然后勸女生還有孩子為了孩子也要忍一忍，再離婚也不好找怎么怎么樣的,，可能我說(shuō)到這里別人會(huì)說(shuō)田園女權(quán)怎么怎么樣的,，我只想說(shuō)我說(shuō)的是不是事實(shí)，你們心里都清楚吧,。因?yàn)槌鲕壞械谋淮蜻^(guò)嗎?最起碼報(bào)道上沒(méi)有看到,。
而且就只是懷疑就帶了那么多人打,，誰(shuí)知道是不是事先計(jì)劃好的，另外說(shuō)女生出軌有證據(jù)嗎?有就拿出來(lái),，就算出軌了,，打人就不算犯法了嗎?結(jié)過(guò)婚就不能上班坐男同事的車了?就不能商量事業(yè)上的事了？還有,，新聞里說(shuō)男方的親戚說(shuō)女方經(jīng)常出軌,，如果經(jīng)常出軌會(huì)等到現(xiàn)在才解決?拿了人家二百萬(wàn)，出軌就離婚,，把錢退給人家好了,。
事實(shí)真相還不知道，但是我想說(shuō),，女生作為弱勢(shì)群體，就算不能時(shí)時(shí)刻刻被保護(hù),，也不能隨隨便便被欺負(fù),。（個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴,，不拒絕其他聲音,，但拒絕有疾病的評(píng)論）


<>點(diǎn)評(píng)：即便是女方存在出軌行為，丈夫也不能這樣去實(shí)施傷害吧,。更何況,，在毆打女子的時(shí)候，她公公也參與其中,，這就更加的不對(duì)了,。假如丈夫毆打妻子還可視為家庭糾紛的話，那么,，公公暴打兒媳婦又算什么,？要我說(shuō)，生活在這樣一個(gè)家庭中,，該女子即便是有什么想法,，那也都是不足為奇的。一個(gè)人若不能從家庭中得到溫暖,，去外邊尋求關(guān)愛那就是一種必然,。我以為，出不出軌的警方都會(huì)對(duì)此立案調(diào)查的,。因?yàn)榇蛉司褪且环N確實(shí)的侵害嘛……
這樣的事情我們不好評(píng)論什么無(wú)論站在誰(shuí)的角度來(lái)看,，對(duì)方都有錯(cuò),！自己都是受害者,。如果完全說(shuō)是男方或女方單方面的錯(cuò),！顯然都有失公允。但是從法律方面講,，男方發(fā)現(xiàn)出軌采取暴力解決,！法律都是不允許的，但站在任何在情感上被背叛的一方來(lái)說(shuō),，精神上都是不可容忍的,！都需要情緒的宣泄。但在這里來(lái)說(shuō),，男方的行為顯然有些過(guò)激,，是不合法的！但也不是最糟糕最嚴(yán)重的,！如果是其他人恐怕誰(shuí)也不能保證做出更加嚴(yán)重的事情吧,！作為實(shí)實(shí)在在的出軌一方，女方在婚內(nèi)出軌在道德上來(lái)講顯然是要被世人所唾棄的,！是有違道德的,。是對(duì)不負(fù)責(zé)任的,！是及其自私的行為,！理應(yīng)受到懲罰。但因此受到人身安全威脅和傷害是不應(yīng)該的,。


<>點(diǎn)評(píng)：一個(gè)道德問(wèn)題上升到法律問(wèn)題,，你們有什么可站隊(duì)的？什么鍋配什么蓋,，女的不知檢點(diǎn)男的無(wú)法無(wú)天,，站女的你想說(shuō)出軌對(duì)？站男的你想說(shuō)家暴對(duì),？這本來(lái)就是一個(gè)無(wú)視道德跟法律的事件,，男女各打50大板，男女誰(shuí)不愿意忠于婚姻就離婚,，何必死死糾纏,？都開放到婚內(nèi)出軌了，還覺(jué)得離婚太驚世駭俗,？不就是不想承擔(dān)離婚后的生活壓力,，所以給別人戴綠帽子？還有那些家暴的如果已經(jīng)到這地步了,，為什么不干脆放手,，都2020了，綠帽子戴了脫下來(lái)就是，干嘛非要帶著綠帽子還覺(jué)得自己委屈,，然后委屈的去犯法了,？女性不是男性的附屬品，男性不是女性的長(zhǎng)期飯票,，如果不愛了大家就握手言和一拍兩散,，總有適合自己的在等著，如果沒(méi)有,，一個(gè)人過(guò)不也挺好,？說(shuō)到底都是享受派,，愛自己多過(guò)一切，這兩個(gè)人沒(méi)任何值得別人站隊(duì)的資格,，他們就是現(xiàn)代生活的一個(gè)模板，不自尊自愛厭惡自己婚姻尋求過(guò)多刺激,，以及一家子充斥暴力的非人類,。


<>點(diǎn)評(píng)：打了就打了也沒(méi)什么,，畢竟這事要是放在自己身上，也會(huì)很憋屈,。要么想揍男的要么想揍女的,，不揍就這么離了呢有感覺(jué)太便宜了，畢竟都能婚內(nèi)出軌了,。就說(shuō)明對(duì)方對(duì)你的感情也就那樣了,，你跟她說(shuō)離婚對(duì)方也不會(huì)有太大波動(dòng)離就離唄。但是打了就要想好后果,，下手有分寸還好,。畢竟時(shí)代變了以前采花強(qiáng)奸是要被腐刑割jj的，偷漢子是要進(jìn)豬籠的,。不過(guò)從這里面看，公公也一起打了,。我就能知道這夫妻兩個(gè)本來(lái)就不和了,，也可能他們兩家也早有矛盾了，至于怎么不早離婚可能是孩子又或者別的什么,。反正出軌的也付出了代價(jià),，打人的也要付出代價(jià)的。畢竟都弄到網(wǎng)上火了,，網(wǎng)神們的口水都能把他給壓死,。這還只是精神方面的,。說(shuō)那么多呢也不是說(shuō)女的不好還是男的不好。只想說(shuō)好好吃瓜看看就好別,。網(wǎng)絡(luò)逼死的人也不少了,。


<>點(diǎn)評(píng)：這樣的事情我們不好評(píng)論什么無(wú)論站在誰(shuí)的角度來(lái)看，對(duì)方都有錯(cuò),！自己都是受害者,。如果完全說(shuō)是男方或女方單方面的錯(cuò)！顯然都有失公允,。但是從法律方面講,，男方發(fā)現(xiàn)出軌采取暴力解決,！法律都是不允許的,，但站在任何在情感上被背叛的一方來(lái)說(shuō)，精神上都是不可容忍的,！都需要情緒的宣泄,。但在這里來(lái)說(shuō)，男方的行為顯然有些過(guò)激,，是不合法的,！但也不是最糟糕最嚴(yán)重的！如果是其他人恐怕誰(shuí)也不能保證做出更加嚴(yán)重的事情吧,！作為實(shí)實(shí)在在的出軌一方,，女方在婚內(nèi)出軌在道德上來(lái)講顯然是要被世人所唾棄的！是有違道德的,。是對(duì)不負(fù)責(zé)任的,！是及其自私的行為！理應(yīng)受到懲罰,。但因此受到人身安全威脅和傷害是不應(yīng)該的,。


<>點(diǎn)評(píng)：當(dāng)我知道溫州女子存在過(guò)錯(cuò)的時(shí)候，我覺(jué)得這件事情就變得復(fù)雜了,，首先女子在婚姻期間出軌,，這本身就是一件錯(cuò)誤的事情，鬧鈴到南方請(qǐng)了毆打,，他的想法導(dǎo)致并導(dǎo)致時(shí)直接實(shí)施毆打的行為,，卻南方的爸爸系女子的公公。也參與了毆打這就令人很想不明白想不通你又說(shuō),，夫妻兩人之間的事情男方因?yàn)闆_動(dòng)而毆打的女子那公公應(yīng)該做一個(gè)公正人來(lái)協(xié)調(diào),，這件事情為何也出手毆打？讓我更困惑的事情，男女雙方在體力身體等各方面南方明顯是強(qiáng)勢(shì)女人那一強(qiáng)欺弱確實(shí)是一種很不光明的行為,。我覺(jué)得如果女方出軌,，可藉著法律的方法作業(yè)協(xié)調(diào)看如何解決問(wèn)題，而不是應(yīng)該通過(guò)暴力的手段來(lái)解決問(wèn)題,。


<>點(diǎn)評(píng)：站女方,！首先我最痛恨背叛出軌者，如果不愛了可以明說(shuō)用不著去偷,！能在婚姻內(nèi)出軌的人也是極端自私并完全沒(méi)有責(zé)任感的人,，這種人最渣！但是利用暴力來(lái)懲罰出軌者的人也是很渣的人,！更何況只是懷疑就這樣殘暴更可怕了,！這樣的婚姻存在對(duì)誰(shuí)都是一種傷害！早就該瓦解解脫了,，何須弄得如此害上加害傷上加傷呢,？！其實(shí)面對(duì)出軌者,，最好的辦法就是轉(zhuǎn)身離開,，然后努力讓自己活得令出軌者遙不可及去，讓出軌者自我痛悔一輩子去吧,！這樣多爽,、多正義、多讓人羨慕呀,！我就是這么做的,，這樣還能讓出軌者所有的親朋好友都自動(dòng)站在我這邊來(lái)了（雖然我并不需要）



<>點(diǎn)評(píng)：這是嚴(yán)重的家暴，這是嚴(yán)重的違法犯罪,，打人者說(shuō)該女子出軌,，這個(gè)沒(méi)有得到證實(shí),。但是出軌不是公公和丈夫帶人毒打該女子的理由,，從該女子身上的傷痕以及還有他們強(qiáng)行塞糞便，他們不僅要肉體上傷害該女子,，而且還要從精神上折磨該女子,，這是慘無(wú)人道的。我們不知道這家人毒打該女子的目的是什么?如果不愿意離婚,，這樣毒打就行了嗎,？如果愿意離婚，有必要這樣毒打嗎,？當(dāng)然都有家庭了,，出軌也是不可原諒的，有孩子了，就要對(duì)家庭負(fù)責(zé),，不管什么原因,，出軌是不道德的，甚至?xí)`法犯罪,，作為當(dāng)事成年人,，要注意自己言行，如果夫妻感情破裂,，那就離婚吧,！


<>點(diǎn)評(píng)：
即便是夫妻，即便她有做的不合適的地方,，都不應(yīng)該被暴打,，還是自己的家人，除了是違法行為,，更令人心寒,。

雙方各執(zhí)一詞很正常，老話說(shuō)：婆說(shuō)婆有理公說(shuō)公有理,，誰(shuí)也不是審判官,，只能靜待調(diào)查做出合適的解決，而我們只能通過(guò)分析事情并吸取一定的教訓(xùn),。

首先,，男方家人稱女方多次不管孩子，跑出去,，不管真假,，肯定是女方在家里過(guò)得很不開心，管孩子很累,，家人也不太分擔(dān),，內(nèi)心需求被忽視，想要找一個(gè)疏解壓力的地方和渠道,。



<>點(diǎn)評(píng)：個(gè)人來(lái)看,，打是對(duì)滴，毀容是個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題,，國(guó)家有法律規(guī)定,，我們個(gè)人抗衡不了，可以輕打,，不打臉,，但臉也是一步道位，看她以還趕,，最后國(guó)家法律有規(guī)定,，只有律師知道如何解決與法院,，我贊成丈夫與公公等，但我抗衡了國(guó)家法院和法律,，最大支持與同情,，國(guó)家與法院，也會(huì)輕判與同情,，都說(shuō)法律一就是一,，二就是二，但我國(guó)法律,，比如說(shuō)取保候?qū)?，這個(gè)問(wèn)題，太有意義,，金錢,，穩(wěn)定以及等等問(wèn)題就不說(shuō)了，因?yàn)槲也皇欠ü俸吐蓭?，希望理解?。【驼f(shuō)道這里,，再見吧,！


<>點(diǎn)評(píng)：即便是女方存在出軌行為，丈夫也不能這樣去實(shí)施傷害吧,。更何況,，在毆打女子的時(shí)候，她公公也參與其中,，這就更加的不對(duì)了,。假如丈夫毆打妻子還可視為家庭糾紛的話，那么,，公公暴打兒媳婦又算什么,？要我說(shuō)，生活在這樣一個(gè)家庭中,，該女子即便是有什么想法,，那也都是不足為奇的。一個(gè)人若不能從家庭中得到溫暖,，去外邊尋求關(guān)愛那就是一種必然,。我以為,，出不出軌的警方都會(huì)對(duì)此立案調(diào)查的,。因?yàn)榇蛉司褪且环N確實(shí)的侵害嘛……


<>點(diǎn)評(píng)：什么原因也不是故意侮辱和毆打他人的理由。首先所謂的出軌認(rèn)定不客觀,，也不能由非當(dāng)事人配偶的人提出來(lái),，并給予不當(dāng)?shù)奶幹?。其次，即便確認(rèn)出軌,，如果感情破裂可以訴訟離婚,，同樣不可以用侮辱和毆打的方法進(jìn)行侵害。最后,，至于事件背后的原因和經(jīng)過(guò)不愿進(jìn)行猜想,，無(wú)論怎樣這個(gè)事件是與社會(huì)的發(fā)展背離的，是正常人無(wú)法接受的,，希望違法者受到應(yīng)有的審批和處罰,。


<>點(diǎn)評(píng)：我站女方，雖然有關(guān)于女方先出軌的說(shuō)法,，但出軌只是道德問(wèn)題,，而丈夫和公公當(dāng)街暴打則涉及到法律問(wèn)題。根據(jù)《反家庭暴力法》第三十三條：加害人實(shí)施家庭暴力,，構(gòu)成違反治安管理行為的,，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。如果毆打行為造成輕傷以上傷害，可以故意傷害罪論處,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制。 ???


<>點(diǎn)評(píng)：對(duì)于我個(gè)人的理解,，誰(shuí)也不占,，首先，視國(guó)家法律為玩物者,，必先嚴(yán)懲,，婚姻在于夫妻之間的共同信任，共同奮斗,。不在于猜疑,，不在于仇恨，如果打罵能夠創(chuàng)造一個(gè)和諧的家庭,，這是不是違背了中華民族的傳統(tǒng)美德,，更是對(duì)婚姻的不信任。記住:“貧賤不能移,，威武不能屈,。”這是才是婚姻的真正結(jié)晶,，婚姻生活中不能被物質(zhì)和虛偽的社會(huì)所利用,。


<>點(diǎn)評(píng)：我覺(jué)得當(dāng)前我國(guó)處在一個(gè)性解放的時(shí)代,，自由追求已經(jīng)人人向往，首先婚內(nèi)出軌是不對(duì)的,，畢竟妻子有義務(wù)在一段婚姻里保持忠誠(chéng),，男方也是如此，當(dāng)然即便出軌有錯(cuò),，男方家人做法太激烈,。違反法律，顯然南方人,，仍然是封建思維,，法制意識(shí)淡薄，總是通過(guò)暴力解決問(wèn)題,，不管遇到什么事,，暴力都不應(yīng)該成為第一選項(xiàng)。


<>點(diǎn)評(píng)：不能理解,！簡(jiǎn)直惡心,，很同意很多網(wǎng)友說(shuō)的，出軌你可以離婚,，作為丈夫她只是你的妻子雙方是平等而不是你的一個(gè)附屬品就低你一等了,，生而為人她憑什么要忍受你的暴力辱罵,。據(jù)說(shuō)這也不是第一次了，家暴只有一次和無(wú)數(shù)次,，求求妻子以后可以保護(hù)好自己不要只想著孩子就委屈自己,，愿早日離婚以后遇到一個(gè)好人


<>點(diǎn)評(píng)：于法：《婚姻法》1.婚內(nèi)出軌,，可以起訴離婚,，請(qǐng)求損害賠償,。2.重婚，兩年以下刑期,；于理：輿論譴責(zé)；于私：憤怒有因也不代表可以侵害他人人身安全，任何人執(zhí)行私刑,，都屬罔顧法律,，所有施暴者都應(yīng)受到相應(yīng)法律制裁,。


<>點(diǎn)評(píng)：出軌要有證據(jù)，證據(jù)充實(shí)可以離婚。幾個(gè)男人打一個(gè)女人本來(lái)就是畜生行為了,，還剪頭發(fā)往嘴里塞糞,。我的天哪,，這是人嗎？男的出軌比女人多得多，也沒(méi)見哪個(gè)男人被毀容塞糞的,。這算刑事案件了吧,？希望幾個(gè)男人進(jìn)去吃牢飯！


<>點(diǎn)評(píng)：站女方
1.首先男方懷疑女方出軌,，并沒(méi)有實(shí)際的證據(jù)證明
2.就算證明了女方出軌,，男方也不應(yīng)該對(duì)女方大打出手，甚至伙同其他人
3.這已經(jīng)超出了家暴范圍,，完全可以定位為故意傷害,。



<>點(diǎn)評(píng)：這個(gè)公公絕對(duì)是當(dāng)?shù)乇蝗嗣镆暤拟嵉土剑∪硕?。似乎自己兒子是?dāng)?shù)卣x的化身道德模范,。建議女方父母起訴。讓這個(gè)公公和公公的兒子坐牢半年以上,，出獄后那個(gè)父子就老實(shí)多了


<>點(diǎn)評(píng)：都說(shuō)男女平等,，這個(gè)社會(huì)真的太亂了，找小三的，小三被打,，出軌的,，只有女人被暴打，男人都怎么處置了,？出軌是不對(duì),，但只是道德問(wèn)題，可以離婚,，打人是犯法,，該嚴(yán)懲


<>點(diǎn)評(píng)：這家爺倆打媳婦,，還帶侮辱性，毀容，有點(diǎn)正常三觀的都站女的，惡心死這家人,，丈夫公公都狠毒,，一般人作不出來(lái)這樣的惡心事,，有多恨啊，這樣臟兮兮的齷齪事能干


<>點(diǎn)評(píng)：女子被打活該,，但其手段有些過(guò)激,，還是要承擔(dān)法律責(zé)任。希望有一天國(guó)家能對(duì)對(duì)家庭不忠一方有一個(gè)規(guī)矩來(lái)約束,，要讓這些不中者付出代價(jià)，其代價(jià)一定要慘重,。


<>點(diǎn)評(píng)：女人出軌該死,，但是這個(gè)男人就沒(méi)有錯(cuò)嗎？作為一個(gè)男人動(dòng)手打女人就是該死,，盡然還跟自己的父親一起打,。不要臉。作為長(zhǎng)輩，公公你算個(gè)什么東西打兒媳婦,。


<>點(diǎn)評(píng)：出軌可以靠法律制裁,，何況還是捕風(fēng)捉影！一堆人打一個(gè)女人算什么本事,，打完人,，還大便涂抹侮辱別人。就算人家出軌那也是你這個(gè)男的戴綠帽子活該,！


<>點(diǎn)評(píng)：無(wú)論如何,，倆男人都不能打女人！更不能用糞便去侮辱她,。這是違法亂紀(jì)最惡劣無(wú)恥的行為,。再怎么說(shuō)，她也是你仨孩子的媽,，你仨孫子的親生母親……


<>點(diǎn)評(píng)：很多時(shí)候眼見也不能為實(shí)：如果是出軌也應(yīng)該理性對(duì)待,，拒絕暴力相向；在沒(méi)有弄清楚情況下,，更應(yīng)保持鎮(zhèn)靜,，熟話說(shuō)沖動(dòng)是魔鬼。


<>點(diǎn)評(píng)：
這種家庭爆力流氓行為,！是法律,、法規(guī)、社會(huì)都難以容忍的家庭爆力行為,，應(yīng)受到社會(huì)的重視和法律的懲罰,！


<>點(diǎn)評(píng)：打人肯定是不對(duì)的，畢竟打人解決不了任何問(wèn)題,，如果實(shí)在解決不了,，可以走法律程序，以此來(lái)解決問(wèn)題,，最為合適


<>點(diǎn)評(píng)：無(wú)論發(fā)生了任何事情,，動(dòng)手打人就是不對(duì)的！這有什么好議論的,？一定要先嚴(yán)懲打人者,，再?zèng)Q定事情該怎么處理！


<>點(diǎn)評(píng)：我認(rèn)為打是不解決問(wèn)題的其一打人是不對(duì)的,，雖然他做的對(duì)不起你的事你可以不要她和她離婚以決后患也不要打人


<>點(diǎn)評(píng)：毆打他人不管是什么理由都是犯法的,。爭(zhēng)什么女方出不出軌，忍不了頭上的綠帽子,，何不痛痛快快跟女方離婚


<>點(diǎn)評(píng)：我也不知道事實(shí)真相,，但是感覺(jué)打人就不對(duì),，過(guò)不下去就離婚，清官難斷家務(wù)事……不過(guò)多評(píng)判


<>點(diǎn)評(píng)：注定是做不成“夫妻”了,。即使有一方“動(dòng)念”,，也是好合好散，犯不著“動(dòng)靜”太大,。


<>點(diǎn)評(píng)：我覺(jué)得不管怎么樣都不應(yīng)該打這女的,，就算她出軌，也要通過(guò)法院離婚或者怎么樣


<>點(diǎn)評(píng)：真相應(yīng)以事實(shí)為依據(jù),，不是依靠網(wǎng)民們的投票決定，發(fā)起這樣的問(wèn)答毫無(wú)意義,。


<>點(diǎn)評(píng)：就算出軌也是道德問(wèn)題,，可以起訴離婚，毆打侮辱是犯法,，必需受法律制裁,。


<>點(diǎn)評(píng)：觸犯道德由輿論譴責(zé)她，觸犯法律由法律懲治她,，用暴力懲治她就是違法,！