【章瑩穎案民事訴訟再遭駁回】美國伊利諾伊州一家巡回法院的法官，駁回了章瑩穎家屬對伊利諾伊大學(xué)兩名心理顧問的訴訟,。這兩名心理顧問在案發(fā)前3個(gè)月曾為兇手克里斯藤森做過咨詢,，當(dāng)時(shí)，克里斯藤森向他們透露了對連環(huán)兇手著迷等信息,。但法官稱,，不能認(rèn)為這兩名咨詢師“導(dǎo)致，或者從任何法律意義上講,，促成了她（章瑩穎）的死亡,。”法官認(rèn)為,，克里斯藤森所表露的關(guān)于謀殺的想法,，并不構(gòu)成“特定的威脅”。

網(wǎng)友熱評：

1.心里顧問確實(shí)沒責(zé)任啊,，本來也要保護(hù)客戶隱私的，只要不是犯過罪都要保密,。

2.民事官司主要是打證據(jù),，如果沒有有力證據(jù)，法官很難采信,。

3.國內(nèi)的心理醫(yī)生的保密原則都會事先說明,，會嚴(yán)格保密，除非帶有違法犯罪的內(nèi)容,。

4.用平常人的想法實(shí)在無法理解,，可能就是文化差異帶來的吧。

5.我覺得章家屬的訴訟合理,，心理咨詢師已知曉兇手有犯罪意識,，為何不勸告？為何沒有報(bào)告當(dāng)?shù)鼐斓扔嘘P(guān)部門對兇手采取監(jiān)督措施,。

今日學(xué)法：在我國民事訴訟法院立案條件有哪些,？

1、原告是本案有直接利害關(guān)系的公民,、法人和其他組織,。與本案有直接利害關(guān)系”是指公民、法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,、人身權(quán)利和其他權(quán)益遭到他人的侵害或與之發(fā)生了權(quán)利,、義務(wù)爭議。

2,、有明確的被告,。指的是原告起訴的相對方應(yīng)該是明白、確切、具體的公民,、法人或其他組織,。如果沒有被告或被告不明確，就不能起訴和送達(dá),。當(dāng)然被告下落不明不屬于沒有明確的被告,。

3、有具體的訴訟請求和事實(shí),、理由,。是指原告要求人民法院解決的請求內(nèi)容其內(nèi)涵外延應(yīng)當(dāng)明確、具體,，請求人民法院保護(hù)什么,、支持什么、反對什么應(yīng)當(dāng)清楚,、明白,、具體，不能模棱兩可,、含混不清,。

4、屬于人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人民法院管轄,。指的是公民,、法人、或其他組織之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系而提起的訴訟,。法院管轄,，是指依照民事訴訟法有關(guān)地域、級別,、專屬管轄的規(guī)定,。

以上是關(guān)于“章瑩穎案民事訴訟再遭駁回，在我國民事訴訟法院立案條件有哪些,？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟法律專題欄目。