問：2017年，某民爆器材專營公司與某銀行因金融借款產(chǎn)生糾紛,。法院在執(zhí)行過程中,，未查到被執(zhí)行人某民爆器材專營公司有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。但是,，卻得知某民爆器材專營公司具有向當?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理局等相關(guān)部門申請向當?shù)氐V場,、采石場等企業(yè)出售爆炸用品的資格，當?shù)鼐哂写朔N資格的企業(yè)僅有兩家,。請問,，法院能否對被執(zhí)行人的特種經(jīng)營資格進行凍結(jié)？

答：法院可以向當?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理局等部門送達執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,，對被執(zhí)行人的特種經(jīng)營資格進行凍結(jié),。

某民爆器材專營公司作為經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局等部門認可的具有特種資格的企業(yè)，其在礦場,、采石場等提出采購意向后,，獲得安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局等相關(guān)部門批準后出售爆炸用品，從性質(zhì)上是一種特殊的經(jīng)營資格,，該項資格不僅是一般企業(yè)所不具有的能力,，也是該企業(yè)進行盈利的主要方式，具有很大的財產(chǎn)價值,，屬于一種無形財產(chǎn)權(quán),。

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第38條規(guī)定：“被執(zhí)行人無金錢給付能力的，人民法院有權(quán)裁定對被執(zhí)行人的其他財產(chǎn)采取查封,、扣押措施,。采取前款措施需有關(guān)單位協(xié)助的，應當向有關(guān)單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,，連同裁定書副本一并送達有關(guān)單位,。”被執(zhí)行人某民爆器材專營公司申請出售爆炸用品的資格屬于上述規(guī)定中的其他財產(chǎn)權(quán),，被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的義務,，法院可對其采取強制執(zhí)行措施，對其這種資格進行凍結(jié),。

另外,，凍結(jié)某民爆器材專營公司出售爆炸用品的資格，實質(zhì)上是對該公司盈利能力的一種限制,，能夠起到促使其主動履行義務的法律效果,。而且，這種限制不以轉(zhuǎn)讓,、處分為目的,，其根本動機是迫使某民爆器材專營公司迫于強大的執(zhí)行壓力而主動履行義務。

因此,，法院可以依法對某民爆器材專營公司具有的經(jīng)報批后出售爆炸用品的資格進行凍結(jié),。