事件回顧

夏先生介紹他從武漢火車站乘坐某次動(dòng)車，前往大冶辦事,。列車出發(fā)約半小時(shí)后,，快要行駛到黃石北站時(shí)，夏先生的頭部突然被一個(gè)重物砸中,，回過神后,，他確認(rèn)砸中自己的是一個(gè)放在頭頂行李架上的大行李箱。他感覺頭部很痛,，一摸頭頂滿手都是血,。

列車員隨后趕到事發(fā)現(xiàn)場，通過廣播尋找醫(yī)生,。很快,，一位女醫(yī)生挺身而出，為夏先生做了初步的包扎處理,。列車員隨即聯(lián)系了黃石北站的工作人員,，列車?？奎S石北站時(shí),，夏先生被急救車送往黃石中心醫(yī)院救治，行李箱的主人也下車陪同去醫(yī)院,。在黃石中心醫(yī)院,，醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)夏先生的頭部被砸破，一小塊頭皮被砸掉,，醫(yī)生給他縫了針,。

夏先生告訴記者，他在黃石中心醫(yī)院治療花去1700元,，行李箱主人共賠了2200元,，剩下500元。前晚,，他回到武漢后,，想到自己受傷會(huì)耽誤工作，后期還需治療費(fèi)用,，便讓妻子電話聯(lián)系動(dòng)車的列車長,，詢問能不能向鐵路部門索賠。對方卻說夏先生的妻子不懂法,，還說夏先生沒有購買意外保險(xiǎn),，不能獲得賠償。

6日,，楚天都市報(bào)記者電話聯(lián)系上當(dāng)班列車長黃女士,。黃女士表示，夏先生被砸傷的情況屬實(shí)，她們當(dāng)時(shí)按照相關(guān)規(guī)章流程進(jìn)行了應(yīng)急處理,。至于鐵路部門是否會(huì)對夏先生的受傷進(jìn)行賠償,，黃女士表示無法回答。黃女士還表示,，自己沒有對夏先生家人說過不文明的言語,。

律師解析

2010年，中華人民共和國最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定:鐵路旅客運(yùn)送期間因第三人侵權(quán)造成旅客人身損害的,，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,。鐵路運(yùn)輸企業(yè)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任,。鐵路運(yùn)輸企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任后,，有權(quán)向第三人追償。