好律師 > 專題 > 刑事制度 > 法律指南 > 故意傷害罪詐騙罪會(huì)怎么判刑,?
依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,,同一人案件的犯罪分子被判處兩個(gè)罪名的,,是屬于數(shù)罪并罰的情形。
【法律意見(jiàn)】
根據(jù)刑法第234條的規(guī)定,,犯故意傷害罪的,,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的,,處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙公私財(cái)物,,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。本法另有規(guī)定的,,依照規(guī)定。
【律師有話說(shuō)】
刑事辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)具備良好的語(yǔ)言表達(dá)能力,。良好的表達(dá)能力是一個(gè)刑事律師應(yīng)當(dāng)具備的基本素養(yǎng),,善于表達(dá),,善于說(shuō)服別人,善于向別人推銷自己觀點(diǎn)的律師才是好的訴訟律師,。但律師的表達(dá)能力決不是巧舌如簧,,也不要錯(cuò)誤地把影視上的鏡頭當(dāng)做真實(shí)的開(kāi)庭。同時(shí),,要注重律師的溝通能力,,看其能否與辦案人員進(jìn)行有效的溝通,將自己的觀點(diǎn)讓對(duì)該接受,,即使有接受,,也能對(duì)其辦案有所影響。
吃透案情或者看破一審刑事判決書,,是任何一個(gè)辯護(hù)律師所應(yīng)具備的基本素質(zhì),,審查判決書是否符合案件事實(shí),證據(jù)是否采納,,引用法律條文是否正確,,論證是否有理有據(jù),對(duì)判決結(jié)果作出綜合評(píng)價(jià),。唯有如此,,方能把握案件的實(shí)質(zhì),找準(zhǔn)辯護(hù)的切入點(diǎn),。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì):哪些行為會(huì)構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪?非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的審判標(biāo)準(zhǔn),,非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的定罪標(biāo)準(zhǔn),,非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪
招聘“迷局”變“畫皮”騙局 廣州天河打掉一涉嫌以求職,、貸款,、整容為幌子實(shí)施詐騙的團(tuán)
故意傷害,、毆打他人身體經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷的,涉嫌構(gòu)成故意傷害罪,,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制。積極賠償被
從實(shí)踐中看,嫌疑人在被刑事拘留后,,家屬能夠做的很少,,且家屬一般不具有專業(yè)的法律知識(shí),往往著急但不知道做什
收到貸款平臺(tái)的起訴書 該怎么應(yīng)對(duì),? 一旦收到貸款平臺(tái)的起訴書,需要做好以下工作 1
【汪小菲發(fā)布律師聲明】近日有臺(tái)媒曝汪小菲的酒店經(jīng)營(yíng)不善,,老婆大S準(zhǔn)備賣掉兩間豪宅幫助其度過(guò)難關(guān)。對(duì)此,汪小菲發(fā)布律師聲明斥責(zé)那些發(fā)布謠言的媒...
(1)這種說(shuō)法不完全正確,。 (2)在共同犯罪中部分共犯退出或者放棄犯罪的,可以成立中止,,但除必
非法吸收公眾存款案件中,非業(yè)務(wù)部門經(jīng)理級(jí)別可以充分適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則,,嘗試適用相對(duì)不起訴,,理由如下
加載更多