張家港法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)：案例告訴你，掛名公司法人不是兒戲,，或被限制高消費(fèi),；掛名公司法人或許成為被執(zhí)行人，朋友間簽訂協(xié)議,，只掛名不參與公司管理，不承擔(dān)任何責(zé)任的約定有法律效應(yīng)嗎,？請(qǐng)看案例,，掛名“辦企業(yè)”或被限制高消費(fèi),！

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒。真誠為您提供大案,、要案刑事辯護(hù)、專業(yè)擅長,，無罪辯護(hù)、取保候?qū)?、緩刑辯護(hù),、商事犯罪預(yù)防,、金融類犯罪、公司類犯罪,、稅務(wù)類犯罪,、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù)，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,！曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng),、功底深、勝算大?。?/p>

張家港法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)：案情回放

　　曹某受朋友張某邀請(qǐng),，掛名某公司的法定代表人，并與張某簽訂股份代持協(xié)議,，明確曹某為名義出資人即代持人,，張某為實(shí)際出資人，是該公司的實(shí)際股東,。后該公司因犯走私普通貨物罪,，被法院判處罰金六千萬元。案件移送執(zhí)行后,，由于公司未支付罰金,，法院對(duì)該公司采取了限制高消費(fèi)的措施，作為該公司法定代表人的曹某也同時(shí)被限制消費(fèi),。

曹某向法院提交股份代持協(xié)議,，以其只是掛名法定代表人為由提起執(zhí)行異議，要求撤銷對(duì)其采取的限制高消費(fèi)措施,，最終被法院裁定駁回。

張家港法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)：律師釋法

根據(jù)法律規(guī)定,，被執(zhí)行人未在指定期間履行生效法律文書確定的義務(wù)的,，法院可以采取限制消費(fèi)措施，被執(zhí)行人為自然人的,，被采取限制消費(fèi)措施后,，不得有以下消費(fèi)行為：

（一）乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī),、列車軟臥,、輪船二等以上艙位；

（二）在星級(jí)以上賓館,、酒店,、夜總會(huì)、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi),；

（三）購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建,、擴(kuò)建,、高檔裝修房屋；

（四）租賃高檔寫字樓,、賓館,、公寓等場所辦公；

（五）購買非經(jīng)營必需車輛,；

（六）旅游,、度假,；

（七）子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校,；

（八）支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；

（九）乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位,、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為,。

當(dāng)被執(zhí)行人為單位時(shí)，被采取限制消費(fèi)措施后,，被執(zhí)行人及其法定代表人,、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員,、實(shí)際控制人不得實(shí)施前款規(guī)定的行為,。

張家港法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)：溫馨提醒：

即使曹某只是掛名的法定代表人，并和實(shí)際控制人簽訂了股份代持協(xié)議,，約定“只掛名,，不參與公司管理，不承擔(dān)任何責(zé)任”,，但這樣的約定也只在雙方之間有效,，沒有對(duì)外效力。在公司被法院采取限制高消費(fèi)措施后,，曹某也將被限制消費(fèi),，不僅會(huì)被禁止乘坐高鐵、飛機(jī)等行為,，影響正常的生活,，同時(shí)被限制消費(fèi)信息也會(huì)在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上公布，降低個(gè)人信用,。

張家港法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)：希望大家引以為戒,，不要礙于朋友、親戚之間的情面,，輕率地掛名公司法定代表人,。謹(jǐn)記，擔(dān)任法定代表人有責(zé)任,、有風(fēng)險(xiǎn),，掛名需謹(jǐn)慎,。