醫(yī)療糾紛賠償協(xié)議簽署后可以反悔嗎?簽署醫(yī)療糾紛賠償協(xié)議后還可以提起訴訟嗎?醫(yī)療糾紛在司法實(shí)踐中十分常見,，用協(xié)議解決也是常用的方式。廣義的醫(yī)療糾紛包括醫(yī)患雙方發(fā)生的民事糾紛(民事賠償?shù)?,、行政糾紛(行政處罰等),、刑事責(zé)任(醫(yī)療事故罪等)。醫(yī)療糾紛協(xié)議書是患者或是患者家屬簽訂的關(guān)于醫(yī)療糾紛的協(xié)議,，協(xié)議中會(huì)約定雙方的責(zé)任以及賠償數(shù)額等等,，那么在簽訂好協(xié)議后那么，當(dāng)醫(yī)患雙方達(dá)成協(xié)商后,，達(dá)成一致,，并且簽署醫(yī)療糾紛賠償邂逅可以反悔嗎?簽署醫(yī)療糾紛賠償協(xié)議后還可以提起訴訟嗎?

簽署醫(yī)療糾紛賠償邂逅可以反悔嗎?

一般來說，賠償協(xié)議的內(nèi)容,，是雙方經(jīng)過充分溝通和平等協(xié)商達(dá)成的,，屬于雙方真實(shí)意思表示，是不能反悔或者被法院認(rèn)定為無效或被法院撤銷的,。

但是,，如果發(fā)生了合同法規(guī)定的如下情形,，則該協(xié)議有可能被法院認(rèn)定為無效或被法院撤銷：

《合同法》第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：

(1)一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同,，損害國(guó)家利益;

(2)惡意串通，損害國(guó)家,、集體或者第三人利益;

(3)以合法形式掩蓋非法目的;

(4)損害社會(huì)公共利益;

(5)違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

《合同法》第54條規(guī)定：下列合同,，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的,。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,。

簽署醫(yī)療糾紛賠償協(xié)議后還可以提起訴訟嗎?

(一)患者方具有訴訟權(quán)利

醫(yī)患雙方自行協(xié)商是平等主體之間訂立的民事合同,，當(dāng)然也是一種民事行為。根據(jù)《民法通則》及《合同法》的規(guī)定,，協(xié)議如果存在脅迫,、欺詐、重大誤解,、顯示公平等情形的,，是可以撤銷的。醫(yī)患雙方簽訂的協(xié)議在撤銷之前是具有法律效力的,。但如果存在上述情形可以撤銷它,。雙方雖然簽訂了協(xié)議，但醫(yī)方無法制患者方提起民事訴訟去撤銷它,，至于法院是否支持,，這是起訴后法院的實(shí)體審查問題。在協(xié)議書上寫“不得起訴”之類的話是沒有約束力的?，F(xiàn)實(shí)生活中,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)想通過協(xié)議的形式去制止患者起訴是不現(xiàn)實(shí)的。

(二)推翻協(xié)議的訴訟有時(shí)間的限制

對(duì)于撤銷合同的訴訟請(qǐng)求,，法律上是有時(shí)間限制的,，這就是法律上所說的除拆期間。

這種時(shí)間上的限制不像訴訟時(shí)效存在中斷與中止的問題,，是個(gè)不變的期限,，法律規(guī)定為一年。也就是說,，如果醫(yī)患雙方任何一方在簽訂協(xié)議后一年以后反悔的,，法律將不予支持,。如果覺得協(xié)議不公平，應(yīng)該在一年內(nèi)起訴,，否則過時(shí)不候,。

(三)只能提起合同之訴，而不能提起侵權(quán)之訴

在醫(yī)患已經(jīng)就雙方之間存在的醫(yī)療糾紛,，簽訂了解決爭(zhēng)議的協(xié)議書后,，如患者一方反悔又向法院提起訴訟的，這種訴訟就存在責(zé)任竟合,，因?yàn)殡p方簽訂的協(xié)議書是一種民事合同,，這一合同關(guān)系的建立已消滅了醫(yī)患之間初始建立的醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，同時(shí)對(duì)因醫(yī)療過錯(cuò)造成的侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)民事責(zé)任達(dá)成合意,，對(duì)原有的侵權(quán)事實(shí)起到了終止作用,。所以此時(shí)患者只能就該協(xié)議書提起合同之訴，而不能提起侵權(quán)之訴,，再行主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,，患者方不再存在責(zé)任竟合下的選擇權(quán)。

(四)誰(shuí)主張,，誰(shuí)舉證,，不適用舉證責(zé)任倒置

由于此類訴訟案由屬于合同糾紛而非醫(yī)療事故賠償糾紛，按照“誰(shuí)主張,，誰(shuí)舉證”原則,，舉證責(zé)任在于作為原告的患者。原告如果認(rèn)為雙方已經(jīng)生效的協(xié)議顯失公平,，或有重大誤解,，或?qū)贌o效合同等，原告應(yīng)對(duì)自己的主張?jiān)谂e證期限內(nèi)予以舉證,。如原告不能舉證,，法院就可能不支持原告的訴訟請(qǐng)求。作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)在應(yīng)訴時(shí)重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)證明雙方簽訂之協(xié)議的合法性,、有效性,。患者方舉證證明存在脅迫,、欺詐顯然是很困難的,，唯一途徑就是申請(qǐng)鑒定，如果確定為醫(yī)療事故,，按照條例可獲得的賠償遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過協(xié)議規(guī)定的數(shù)額,，則可證明原告撤銷的理由存在。

以上是“醫(yī)療糾紛賠償協(xié)議”的相關(guān)信息,，想了解更多醫(yī)療糾紛賠償協(xié)議的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)勞動(dòng)醫(yī)療事故專題欄目,。